Это на сколько порций "убило"-то???? Королевство обеспечено олениной!

Япония решила помогать России вопреки спору о Курилах

Япония решила оказывать экономическую помощь российскому Дальнему Востоку вопреки тому, что между Токио и Москвой до сих пор не урегулирован территориальный спор вокруг Курильских островов, сообщает The Japan Times со ссылкой на свои источники.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


«Мы видим, что наша предыдущая политика не принесла прогресса в территориальных переговорах, поэтому мы должны изменить наш образ мышления», – отметил источник The Japan Times в правительстве Японии. Готовность Токио оказывать экономическую поддержку дальнему Востоку подтвердит премьер-министр Японии Синдзо Абэ на встрече с президентом России Владимиром Путиным в рамках Восточного экономического форума, который пройдет во Владивостоке 2 и 3 сентября.

Япония разработала программу помощи Дальнему Востоку из восьми пунктов. Абэ представил ее Путину в мае этого года, а реализована она будет уже осенью 2016 года. Ожидается, что будет запущен проект по улучшению медицинского обслуживания на Дальнем Востоке. В частности, в регионе должны завершить строительство больницы, которая будет оснащена высокотехнологичным японским оборудованием. Также российские и японские чиновники должны будут разработать базу для того, чтобы Япония могла принимать пациентов с Дальнего Востока.

По словам источников, совершенствование системы медицинского обслуживания на Дальнем Востоке позволит Японии завоевать доверие Москвы. В Токио надеются, что поддержка региона Японией позволит сократить отток населения. В целом новый подход Японии предполагает сосредоточенность на экономических вопросах, отметил генеральный секретарь японского правительства Ёсихидэ Суга агентству Reuters во вторник.

ЖИРИНОВСКИЙ СДЕЛАЛ ОЧЕНЬ ТАИНСТВЕННОЕ ПРОРОЧЕСТВО


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Лидер ЛДПР Владимир Жириновский связал проходящие в России военные учения с выборами в США.

«Идут учения в центральном, западном и южном военных округах. Это же не просто так. Выборы пройдут в ноябре, а инаугурация – 20 января. С ноября по январь ситуация может резко измениться. А может, и раньше. Они в Америке правильно полагают, что Россия может сыграть свою роль», – сказал Жириновский в эфире телеканала Россия 1.

Уточнять, что он имеет ввиду, политик не стал.

«Я бы очень хотел, чтобы учения закончились успешно, и у нас был бы подарок к новому 2017 году», – сказал Жириновский.

ОДЕССКИЙ ТЕЛЕВЕДУЩИЙ: СКОЛЬКО ВАМ ПОВТОРЯТЬ, ИДИОТАМ? ОДЕССА – РУССКИЙ ГОРОД


Отказавшийся уезжать из Украины, несмотря на давление, телеведущий Григорий Кваснюк открыто заявил в эфире, что считает свою родную Одессу русским городом. Об этом Кваснюк сказал в свежем выпуске программы “Правда”.

Кваснюк подверг резкой критике недавние высказывания Юлии Тимошенко, которая на День “независимости” заявляла, что Севастополь – исконно украинский город, но просто раньше назывался Херсонесом.

“Честно говоря, я думал раньше, что Юлия Владимировна – хитрозадая, пронырливая. Но я никогда не подозревал, что она просто глупа, как пробка!” – констатировал Кваснюк.

“Севастополь был, есть и остается русским городом. Не важно, находился ли он в составе Российской империи, РСФСР, УССР, в составе нынешней Украины… Он все равно оставался и остается русским городом. Кстати, как и Одесса. Это русский город.

Сколько вам повторять, идиотам? Есть болгарские села на территории Украины. Есть молдавские городки на территории Украины. Есть русские города на территории Украины. В частности, Одесса. И Севастополь был русским городом на территории Украины.

Украинский режим говорит, что и сегодня это город, который административно находится на территории Украины. Ну – на здоровье! Я же не спорю с вами. Если бы я находился в Москве и вел оттуда передачи – наверное, я бы иначе сказал. А, находясь в Одессе, три квартала от СБУ, – конечно, я соглашаюсь с этим, что на территории.

Но город-то русский”, – добавил телеведущий.

WADA лишила олимпийской медали погибшего российского борца


Индийский борец вольного стиля Йогешвар Дутт получит серебряную медаль лондонской Олимпиады-2012, поскольку обладатель этой награды россиянин Бесик Кудухов лишен ее за употребление запрещенных препаратов. Об этом сообщает телеканал NDTV.
«Сегодня утром я узнал, что моя олимпийская медаль повышена с бронзы до серебра. Я посвящаю эту медаль всем моим согражданам», — написал индийский спортсмен в своем Twitter.

Россиян возмутило намерение WADA отобрать заслуженное серебро у покойного российского спортсмена

WADA лишает покойного российского спортсмена завоеванной им награды.


Российский борец, обладатель серебряной медали летних Олимпийских игр 2012 года в Лондоне Бесик Кудухов посмертно лишен завоеванной награды по решению Всемирного антидопингового агентсва (WADA). Об этом сообщил индийский борец Йогешвар Датт, который получит "серебро" вместо россиянина.
По словам спортсмена, его информировали о том, что завоеванная им олимпийская медаль повышена с "бронзы" до "серебра". Мировые СМИ сообщили, что WADA обнаружило в сохранившихся пробах Кудухова наличие запрещенного препарата.
В социальный сетях растет возмущение россиян поступком Всемирного антидопингового агенства, принявшего решение отобрать заслуженную медаль у покойного спорстмена из России.
Напомним, что Бесик Кудухов погиб в дорожно-транспортном происшествии под Армавиром в 2013 году в возрасте 27 лет. В личной копилке спорстмена не только серебряная медаль Игр 2012 года в Лондоне, но и бронзовая медаль Олимпиады-2008 в Пекине, а также четыре награды высшего достоинства чемпионатов мира.

В КНДР расстреляли двух чиновников по приказу Ким Чен Ына

В КНДР публично казнили двух высокопоставленных чиновников.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Они были расстреляны из зенитного орудия по личному распоряжению северокорейского лидера Ким Чен Ына. Об этом сообщает южнокорейское издание "Korea JoongAng Daily". Как сообщают авторы публикации, в КНДР казнили бывшего министра сельского хозяйства и одного из высокопоставленных чиновников министерства образования. Источник газеты сообщил, что чиновников казнили, так как их политические инициативы воспринимались как прямой вызов Ким Чен Ыну. Однако то, какие инициативы выдвигал бывший министр сельского хозяйства и почему они были восприняты как вызов, не уточняется.

<...>

Олланд выступил за скорейший выход из санкционного режима с РФ


«Украинский кризис оказал влияние на отношения России с европейскими странами. На мой взгляд, ситуация заслуживает сожаления, поскольку она наносит вред всем сторонам, в частности, совместным экономическим проектам из-за санкций», — заявил президент Франции. По его словам, все стороны заинтересованы в том, чтобы найти выход из этой ситуации как можно быстрее.

- Александр, лидеры Евросоюза уже выразили недовольство репрессивным характером подавления военного путча в Турции, намерением турецких властей возобновить смертные казни. Назревает конфликт между Турцией и США: Эрдоган требует вернуть бывшего имама Фетхуллаха Гюлена, которого он считает лидером путчистов. С другой стороны, Турция – член НАТО, участник антиигиловской коалиции, сдерживает миллионные потоки ближневосточных беженцев. Как вы полагаете, какие отношения в этих противоречиях будут складываться у Запада, Европы с Турцией?

- Это не новая ситуация, когда Западу приходится терпеть Турцию, снижая стандарты и требования. При [основателе турецкой республики] Ататюрке и его преемнике Инёню Турция была авторитарной страной, тем не менее с такими манерами ее приняли в НАТО. Они терпели Турцию и при военных правительствах (военные перевороты в Турции происходили в 1960, 1971, 1980, 1997 годах), и при исламистских, вроде Эрбакана (премьер-министр Турции в 1996-97 годах, чья происламская ориентация вызвала «бархатный» военный переворот 1997 года – прим. ред.). Реджеп Эрдоган  – правитель гражданский, с точки зрения процедур, его приход к власти был победой демократии, он ведь бывший лидер оппозиции, протеста, которому пришлось пробиваться через военный истеблишмент. Он пришел с программой, в некоторых вопросах по западным меркам либеральной (экономика, свобода совести, национальные меньшинства), но не европейской с точки зрения многих других ценностей. И поворот Турции к своему восточному прошлому с самого начала настораживал европейских политиков. Но они терпели. Терпели и когда Эрдоган совершил полный разворот турецкой внешней политики, которая терпеть не могла арабов и сотрудничала на Ближнем Востоке с израильтянами, и фактически разорвал отношения с Израилем – союзником Запада (Турция восстановила эти отношения только что, одновременно с турецко-российскими, чтобы «два раза не вставать»). И если бы сейчас в Турции победили военные, то Европа приняла бы и их.

Такое отношение Европы к Турции, повторю, не ново. Во-первых, особенность Турции в том, что она член одного западного, военно-политического, союза - НАТО и кандидат в члены другого, политико-экономического, союза – ЕС. Во-вторых, авторитаризм трансграничен: с точки зрения внутренней политики, та или иная страна может быть исключительно либеральной, но при этом ее внешняя политика включает элементы авторитаризма – силовое давление, союзничество с авторитарными государствами. Парадокс: Турция, где происходят военные перевороты, проводятся репрессии и чистки, объявляются запреты на выезд из страны, кандидат на вход в Евросоюз, а Британия, где все это немыслимо, кандидат на выход. Правило «демократии дружат только с демократиями» не работает, союзниками Запада могут выступать крайне авторитарные режимы, а менее авторитарные рассматриваются как противники. Запад либерален для себя, но во внешней политике, для других, он куда менее либерален. Это одно из противоречий современного мира.

И в-третьих. Да, у Турции есть формальные обязательства по вступлению в Евросоюз, в том числе по отмене смертной казни. Кстати, в Турции смертную казнь отменили еще в 2004 году, а не применяли вообще с 1980-х, даже Оджалана, лидера Курдской рабочей партии, который для турков такой же террорист №1, как для нас был Басаев, они не казнили, а осудили на пожизненное заключение. Еще одна странная история – введенный после путча запрет на выезд из Турции преподавателей и ученых. Одно дело – военные, которые во всех странах, принимая присягу, берут на себя определенные ограничения свободы, другое дело – гражданские специалисты. По логике нынешних чисток запрет оправдывается тем, что Фетхуллах Гюлен (исламский общественный деятель, создатель движения «Хизмет», проживающий в США, считается турецкими властями организатором попытки военного переворота 16 июля – прим. ред.) является главой огромной, разветвленной сети образовательных учреждений, своеобразного ордена, и в образовательной сфере много не только сочувствующих военным, но и сторонников Гюлена.

Но эта логика и стремление вернуть смертную казнь противоречат формальным обязательствам Турции перед Евросоюзом. Таким образом, Европе, с одной стороны, необходимо удержать Турцию в рамках приличий, а с другой, они очень боятся ее оттолкнуть. И как в Европе воспримут разговоры о возвращении смертной казни – совершенно непонятно. Скорее всего, США Гюлена выдавать не будут. А греки могут не выдать восьмерых турецких военных, попросивших политического убежища: у греков неплохие отношения с Эрдоганом, но правительство там левое, а левые правительства с трудом выдают политических беженцев. Кроме того, комиссар ЕС Йоханнес Хан, отвечающий за расширение Евросоюза, намекал, что списки для чисток были готовы у Эрдогана еще до переворота. Были, но это прозвучало так, что военный переворот чуть ли не инсценировка. Что, конечно, очень оскорбительно для Эрдогана и его соратников, которые чуть не стали жертвами путча. Но обострения отношений с Турцией в Европе не хотят. Ведь есть Россия. Если бы Эрдоган не помирился с Россией, то и бог бы с ним. Но раз помирился, возникает извечная европейская проблема, извечный страх, из-за которого европейцы ввязываются в часто не нужные им конфликты: вдруг Турция обидится и повернется к России? Если сейчас не заберем мы, то подберут русские.

Так что Европа будет терпеть до последнего, удерживать Турцию как союзника, члена НАТО и кандидата в члены ЕС, пока это возможно, понижая стандарты и требования. Это еще и повод для российской стороны выдвинуть претензии к «двойным стандартам»: от нас вы требуете по полной программе, а турок терпите с переворотами, репрессиями и отключенным интернетом. Хотя от нас «по полной программе» тоже уже не требуют: лишь бы не было войны.

- Европе придется терпеть и «ползучую исламизацию», которая осуществляется Эрдоганом? Такое ощущение, что провал военного переворота – это рубежная история для наследия Ататюрка, какой является светская Турция. Армия там всегда выступала гарантом светского режима.


- Наследие Ататюрка не только в том, что там все принудительно ходили с непокрытой головой. В первую очередь его наследие в том, что Турция стала членом западного мира, глобальной экономики. Военные переоценивают свое значение в качестве хранителей современных турецких ценностей. Когда-то было так, но сейчас Турция настолько глубоко включена в мировую, западную экономику, что военный переворот смотрится такой же архаикой, как исламская революция. Военные давно уже не являются основным модернистским сословием в Турции, эту роль выполняет современная экономика западного типа. Хорошо бы, если и пресса там была западного типа — она была время от времени, но страдает при Эрдогане, с начала 2000-х, — но что было бы с прессой, если бы к власти пришли военные? Турецкую прессу зажимали и при их правлении. Без репрессий бы не обошлось и в этот раз, просто они были бы направлены на другую часть общества.


Что касается исламизации, то, если принять версию о том, что переворот проводили сторонники Гюлена (хотя не знаю, насколько ее можно принять), то ведь он тоже исламист. Гюлен и Эрдоган - две разновидности одной и той же силы. Захочет ли Эрдоган после случившегося стать местным «аятоллой Хомейни»? (Вождь исламской революции в Иране 1979 года – прим. ред.). Да вряд ли, он не похож на Хомейни или на исламистов Египта и Сирии. У него, да ни у кого из серьезных турецких политиков, нет программы превратить Турцию в исламское государство, в страну, живущую по шариату. Другое дело, что и «мягкая исламизация» открывает дверь для более радикальных политиков, и, возможно, они когда-то придут за Эрдоганом, хотя не думаю, что в модернизированной Турции такие силы могут быть особенно популярными.

Но сам Эрдоган не является носителем таких идей, он скорее реализует программу эмансипации тех, кто хочет открыто исповедовать ислам. Для Турции это либеральная программа. В Иране либерализовать – значит разрешить снять платок и выпить, а в Турции либерализовать – значит дать право носить платок и отдыхать по пятницам. В каком-то смысле Эрдоган пришел с либеральной программой: человек живет, как он хочет. Просто это человек из более консервативного, традиционного, менее урбанизированного слоя.

- Еще одно совсем недавнее событие, потрясшее Европу, – теракт в Ницце, унесший жизни более 80 человек. В начале прошлого года – расстрел редакции журнала "Charlie Hebdo", в ноябре – серия крупнейших терактов Париже, нынче – бойня в Ницце. Почему именно Франция выбрана мишенью террористами?


- Во-первых, не надо переоценивать рациональность поступков международного терроризма. Почему взрывали в Москве – понятно, а почему взрывали, например, в Волгограде? Просто потому, что было кому. И во Франции есть кому. При довольно большом количестве в Европе людей, которые в разной мере ненавидят западное общество, таких, кто ненавидит настолько сильно и технически способен осуществить теракт — людей определенного возраста, физических и интеллектуальных возможностей и притом готовых умереть, – таких не бесконечно много. Почему именно во Франции есть такой человеческий материал? Радикальный ислам есть везде, но одинаковую склонность к суицидальному терроризму мы наблюдаем не у всех мусульман поголовно. Иранцев полно в Британии и в Германии, но иранцы не взрывают. Афганцы, индонезийцы или филиппинцы если и взрывают, то у себя, но не за пределами своей страны. Склонность к террору в Европе пока проявляется прежде всего у арабов (отдельная тема, почему), а они из всех европейских стран предпочитают Францию. Конечно, все есть везде, но в Германии, такое ощущение, главные общины — турки или боснийцы, в Британии – индо-пакистанский, бангладешский ислам, ислам Черной Африки, ну, может, еще Египта, в Испании – соседнее с ней Марокко (как раз марокканцы и взорвали поезда в Мадриде в 2004 году), в Италии исламская иммиграция небольшая. Во Франции, а также в Бельгии – весь Магриб и Ближний Восток, там у террористов длиннее «скамейка запасных».

Во-вторых, мне кажется, важным толчком был расстрел "Charlie Hebdo". С точки зрения исламистских идеологов, было два мировых зла – Америка и Израиль, для них это одна сила, просто Израиль – рядом, это авангард, а Америка – это сердце зла, его крепость. Но Америка далеко, туда труднее добраться, там мало мусульман и еще меньше мусульман-арабов. Во времена Бен Ладена и «Аль-Каиды»* угрожали Италии, хотя она не участвовала в Иракской войне и вообще в сражениях на Ближнем Востоке, а ненавидеть Италию только потому, что в Риме присутствует Папа Римский, не получилось: в общем-то, не за что. Они почувствовали и поняли, что Папа Римский важен для них, как олицетворение крестовых походов (это типично для архаического сознания – не различать прошлое и настоящее, это и российская проблема), а для Запада Папа Римский не так важен. И вдруг на ровном общеевропейском фоне отличились французские карикатуры. Религиозные люди и, конечно, мусульманские фундаменталисты болезненно воспринимают изображения, хуже текстов. Для них неприемлемо само изображение Мухаммеда, а уж карикатурное – это совсем что-то немыслимое. Самые массовые протесты прокатились по всему исламскому миру от Индонезии до Марокко именно из-за картинок, сначала в Дании, потом в "Charlie Hebdo". Франция поднялась над общим уровнем Запада, стала отдельным злом, особым предметом ненависти, к тому же она всегда была мало религиозной, светской, вальяжной, пьющей и веселящейся. И стало понятно, кого в Европе ненавидеть.

Агрессивность часто признак не силы, а слабости. Восток переживает унизительный проигрыш Западу – институциональный, технический и так далее. Запад лучше организован, гораздо сильнее с военной точки зрения, без Запада, который их вооружает, они бы воевали гладкоствольными ружьями или «Калашниковыми» старой сборки. Запад богаче экономически. БОльшая часть уммы, мусульманского сообщества, такое положение дел в принципе приняла. Они недовольны, их самолюбие массово уязвлено, но восстать, начать джихад, войну с западным миром готовы в масштабах миллиардного исламского мира единицы, явное меньшинство. Они видят, что за ними не встают и не идут, и пытаются поднять. Это что касается эмоциональной стороны дела.


Продолжeние >>>>>>>>

Рациональный же замысел в том, чтобы втянуть Запад в войну с исламом. Логика примерно такая же, какую мы иногда слышим (никоим образом не сравнивая сами общества, а только логику) с Украины: «хочется ясности, у нас война или не война? вы воевать собираетесь? воюйте уже наконец, черт возьми!» Исламисты чувствуют, что у них с Европой война, а Европа этого особенно не чувствует, она не находится в состоянии войны с исламом. И они хотят привести реальность в соответствие со своими чувствами. Им нужно вытащить на войну Америку, Европу, Россию, неважно где – в Сирии (в пророчестве о мусульманском Армагеддоне последняя битва должна состояться под Раккой – вот почему этот сирийский райцентр выбран столицей «Исламского государства»*) или еще где-нибудь. Если удастся вызвать Запад на ответную войну, если Запад начнет чувствовать себя стороной, воюющей с исламом, и как-то соответствующим образом действовать (вплоть до интернирования, массовых высылок, коллективного запрета на въезд, отправки больших западных контингентов в Сирию или Ирак), это позволит выполнить одну из задач - поднять на борьбу с Западом гораздо большее число единоверцев.

И тут Франция, которая наравне с Германией определяет, как будет вести себя Европа. И уж если решать задачу втянуть Запад в настоящую, большую войну с мусульманским Востоком, то Франция - подходящая цель. Англия вообще из Европы выходит. В Германии труднее – там другие арабы и лучше спецслужбы. Германия ощущала себя гораздо более уязвимой весь период холодной войны. У СССР и Франции были особые отношения, Франция была самой невраждебной из капиталистических стран, можно было расслабиться, а у ФРГ по соседству – ГДР, где несколько десятков миллионов живут под коммунистами, где высокопрофессиональная разведка, Штази. В ФРГ - войска НАТО и американские базы, во Франции - нет. Германия на передовой противостояния НАТО и стран Варшавского договора. Таким образом, у немецких спецслужб история и тренинг противостояния агентам, диверсантам, террористам, саботажникам и так далее совершенно другие. У Франции такого опыта нет, там, предположу, более слабые спецслужбы.

- После полутора лет террористической войны о Франции говорят как о больном члене европейской семьи. По-вашему, это справедливо?


- Нездорово как раз поддаться на провокацию и ввязаться в войну. Нужно искать другие средства. Французские спецслужбы жалуются: у нас всего несколько тысяч сотрудников – и несколько же тысяч жителей с исламистским бэкграундом, которые воевали в ИГИЛ и вернулись из Сирии. Постоянно следить за ними ресурса нет, и, если человек год-два не совершает ничего противоправного, его снимают с наблюдения. Хотя он совершил уголовное преступление одним лишь фактом участия в ИГИЛ, почему-то так на ситуацию не смотрят.

И все-таки есть шанс справиться с угрозами, улучшив работу на месте, усилив фильтрацию, дегуманизировав некоторые практики, но не поддаваясь на провокации. Сегодня не эпоха всеобщих мобилизаций, сегодня эпоха стареющей, сильно смягчившейся после Второй мировой войны Европы, там нет такой готовности к жертвам, как сто лет назад, правительство не может себе позволить войну с серьезными жертвами за пределами страны. Плюс во Франции 7-8 миллионов мусульман, которые чувствуют себя жителями этой страны и в большинстве своем хотят жить в мире с ее населением, но все-таки у многих двойная лояльность, и с началом хотя бы риторической войны Запада и Востока они займут менее нейтральную позицию.

- И все же можно ли говорить о Франции как о проигравшей, конченой стране, не способной на европейское лидерство, особенно на фоне поднимающейся Германии?


- Франция, конечно, не так важна в мировом масштабе, как во времена Французской империи, но, вообще-то, является шестой экономикой мира, с большими технологическими и финансовыми возможностями, с развитой промышленностью, там собирают «эйрбасы», там раньше всех в Европе появились скоростные железные дороги, там ни одной серьезной аварии на АЭС, которые дают больше половины энергии, там традиционно эффективная бюрократия, хорошее право, бесконечно влиятельная культура. Это одна из самых развитых стран, странно говорить о ней как о находящейся в упадке. Да, Франция не Америка (как и мы). Там есть проблемы, связанные с налоговой системой, там, как известно, налоговый ад и бизнес протестует. Но что Франция «впала в ничтожество», как писали античные биографы и вслед за ним Тэффи, сказать нельзя. Франция не расстилается по чужой команде, она, например, не пошла воевать в Ирак, а в Ливии, наоборот, взяла на себя командование операцией. Это закончилось неудачно, но так или иначе Каддафи свергла Франция, а не Америка, которая была скорее сочувствующим наблюдателем.

- Недавно президент Франции Франсуа Олланд заявил: «НАТО не для того, чтобы говорить, какими должны быть отношения Европы и России. Для Франции Россия не противник и не угроза, а партнер, который, правда, может применить силу». Из чего понятно, что на общем фоне у России с Францией по-прежнему добрые отношения. А с Германией? Могут ли то же самое сказать в руководстве Германии?


- Да легко. Они говорят об этом не замолкая. Больше всего призывов к отмене санкций исходит именно от Германии. Не говоря о том, что под санкциями подписывается соглашение о второй нитке «Северного потока» (газопровод из России в Германию по дну Балтийского моря – прим. ред.), а раздраженным украинцам, полякам и другим восточным европейцам объясняют, что это не их дело, «Поток» под санкции не подпадает. «Южный поток» (газопровод из России в Европу по дну Черного моря – прим. ред.) прикрыли, болгар заставили от него отказаться, а немцев отказаться никто заставить не может, они спокойно всех посылают. Россия экономически связана с Германией так, как ни с одной другой европейской страной.

С немецкоговорящим Путиным русскоговорящая Меркель, при том что он находится у власти 16 лет, она – почти 11, говорит, что называется, без переводчика. Правда, Меркель предполагала, что конфиденциально они могут говорить открыто, что в щепетильной ситуации с Крымом, Донбассом, «зелеными человечками» Путин будет разговаривать с ней честно. Когда в Европе, на Украине развивается большой территориальный и политический кризис, Германии, которая отвечает за Европу, нужно знать, что на самом деле происходит. И Меркель дико взбесило, что он сказал ей неправду: «это неизвестно кто, форму может купить кто угодно, бесхозного оружия на Украине после развала Советского Союза завались» - вот это все, что потом было опровергнуто. Она вышла и сказала: он врал мне в лицо, причем не с трибуны, не на пресс-конференции, а в ситуации тет-а-тет.

Понятно, что Меркель в глазах Путина и его окружения только что «кинула» его с Януковичем. Когда Янукович подписывает соглашение с оппозицией, оставаясь до досрочных выборов при номинальной власти, а на следующий день бежит, и европейцы с готовностью признают новую власть, для Путина это было «кидалово». Для него Запад вообще источник «кидалова», партнер-обманщик. На Украине столкнулись два интеграционных проекта: один - Евросоюз во главе с Германией, другой - евразийский, во главе с Россией. С точки зрения Путина, мало того, что Германия собиралась экономически оторвать себе Украину, она на этом пути еще и обманула несколько раз. И после этого он считал себя в своем моральном праве не разговаривать с Меркель открыто. В том, что Германия достаточно жестко поддерживает санкционную политику против России, и в том, что эта политика вообще реализуется, во многом говорит оскорбленное политическое самолюбие Меркель, ее личное участие в этом довольно велико, не только участие американцев.

- Можно ли сказать, что Германия – это экономический, а с уходом Британии, возможно, и финансовый центр Евросоюза, а США и НАТО, так сказать, военно-политическая скрепа ЕС?


- В этой конфигурации нет ничего нового. Германии никогда не стать силовым центром Европы, со Второй мировой она сознательно воздерживается от хардкора – и ее лишили такой возможности, и сама она зареклась. Она просто самая большая страна, на 15 миллионов человек больше Франции или Англии, самая большая экономика Европы, самый крупный экспортер.

А военно-политический центр Евросоюза – это действительно НАТО, а НАТО – это Соединенные Штаты. Никакой другой, кроме НАТО, самостоятельной военной мощи у Евросоюза нет, попытки создать евроармию в начале 2000-х провалились. Проект евроармии родился во время балканских войн, когда США сказали: не того масштаба проблема, чай, не с СССР и не с Китаем воюем, с Хорватией или с Косово могли бы справиться и без нас. Но как евроармия функционировала бы помимо НАТО, особенно когда европейские правительства экономят на военных бюджетах, тогда как американцы не экономят, осталось непонятно.

- Я поинтересовался потому, что после терактов в Брюсселе, столице Евросоюза, и во Франции, после решения британцев выйти из ЕС, Германия, кажется, становится единственным мотором объединенной Европы...


- С одним двигателем самолет долго не летает. Если бы Евросоюз держался только на Германии, он бы уже давно начал разлагаться. Он нужен не только Германии, он нужен Франции, и Франция вполне может играть роль второго двигателя, Евросоюз, несомненно, остается франко-немецким проектом. Евросоюз, европейский рынок, безусловно, нужен Южной Европе. И с какой бы стати Португалии, Испании, Италии и Греции покидать ЕС? Популистский евроскептицизм на юге Европы, за исключением единичных эксцессов типа венецианской независимости, дискутируемой в узких кругах, не за «прочь из Европы», а за «дайте нам больше Европы»: Европа мало делает по сравнению с тем, что обещала, она не справляется с обещаниями, поэтому они иногда грозят уйти. Если голосование в Британии было вызвано тем, что «Европы много», то протесты в Испании и Италии – тем, что «Европы мало», или что она не такая: обещала деньги в обмен на рынки, а теперь требует экономии.

И уж тем более мало ее для восточных европейцев. Если такие страны-кандидаты на вступление в ЕС, как Турция, уже махнули рукой и расслабились (кстати сказать, Албания с Молдовой еще надеются), то для восточных европейцев, стран бывшего советского лагеря, вступление в Евросоюз было буквально национальной идеей. В Восточной Европе был абсолютный национальный консенсус: мы были оторваны от Европы Россией — большой неевропейской силой, и надо сделать все, чтобы вернуться в европейский дом. Эта национальная идея помогла им преодолеть гражданские конфликты, в которые угодила Украина, а в 1993-м году чуть не скатилась Россия, она смягчила все внутренние противоречия, все недовольство собственными политиками и примирила с необходимостью согласиться на элементы внешнего управления, которое должно было дать им толчок, на который сами они способны не были.

Конечно, была и ностальгия по прошлому, почти во всех восточноевропейских странах к власти вернулись бывшие коммунисты. Но, приняв идею движения в сторону Европы, они перестали быть коммунистами, невозможно идти в Европу и быть тем, чем в 1990-е годы была КПРФ. Для Восточной Европы выход из ЕС, распад Евросоюза был бы полной катастрофой, это даже не обсуждается, не приходит в голову обсуждать. И там, где евроскептики находятся у власти, например, в Польше, они обсуждают не выход из ЕС, а блокировку неких прогрессистских идей, которые опасны для польской нации, польской духовности.

- А с точки зрения безопасности – где еще в Европе, Средиземноморье, кроме Бельгии и Франции, могут вспыхнуть очаги терроризма? Куда, скажем так, вы не поехали бы?


- Вероятность попасть под теракт, слава богу, в мире пока небольшая. Вопросы антисанитарии или уличной преступности имеют большее значение. Беспокоит будущее Средней Азии: мы подходим к пятилетке-семилетке, в течение которой некоторые среднеазиатские руководители, вероятно, уйдут просто физически. Не построив политических институтов, которые бы действовали без них, не решив понятным образом вопрос передачи власти. Таджикистан уже прошел через исламскую войну, и население второй раз может не захотеть, да и Рахмон еще пободрее, Туркмения спасается стабильностью полицейского государства и газом. Беспокоят в первую очередь Казахстан и особенно Узбекистан, там религиозной войны еще не пробовали. С учетом присутствия там русских и не очень закрытых границ может сложиться так, что России придется ввязаться, просто больше будет некому.

А если говорить о Европе, причем следуя логике исламистов, мечтающих раскачать военные настроения и поднять Запад на войну, то, наверное, кроме Франции и Брюсселя как столицы Евросоюза, есть намерение бить по Германии, центральной силе Европы (разговор с Александром Бауновым состоялся незадолго до терактов на юге Германии – прим. ред.). Наверное, что-то может произойти там. А вообще – где угодно. Потому что кроме организованных терактов есть имитационные, вдохновленные.

- Хочется понять: рассуждения, например, Джорджа Сороса о том, что Евросоюз и Россия – колоссы на глиняных ногах, которые спорят, кто из них быстрее рухнет, все это трескотня? Или в этом есть здравый смысл?


- Евросоюз жив, пока в нем остаются Германия, Франция, Бенилюкс, Италия - страны-основатели. Но критика имеет под собой основания. Мы видим, что Евросоюз оказался не нужен одной из стран-грандов. Дело даже не в том, что Великобритания – страна-донор. Без нее Евросоюз теряет вес, престиж, блеск, влияние. Присутствие Литвы в Евросоюзе или принятие Сербии никак не уравновесят потерю Англии, английской культуры. Это, конечно, большой кризис.

Как проверяется истинность халифата (у нас сегодня много про ислам)? Если халифат расширяется – значит, он истинный, потому что ему помогает Бог, потому что он управляется праведниками. В Европе в чем-то схожая модель: мы расширяемся, не просто потому что, хотим больше земель, а потому, что у нас лучшие ценности, у нас гуманизм в его наивысшем проявлении, у нас лучшая идеология, лучшие институты, и поэтому к нам идут. Расширение Евросоюза подавалось не в циничном геополитическом ключе, как присоединение новых территорий к империи, а в ценностном, идеологическом: поскольку мы являемся носителями всего лучшего, что есть в мире, естественно, что мы расширяемся, что к нам приходит народ за народом.


С момента зарождения в 1948 году и до июньского референдума в Великобритании все так и выглядело: народ за народом приходили в Европу. И вдруг впервые за все это время случился разворот, Евросоюз потерял большой, один из важнейших народов Европы. Менее гуманные, демократические, правовые, более коррумпированные страны в «территории всего лучшего» остались, а страна с одной из самых совершенных правовых, политических систем оказывается вовне – это совершенно другая конфигурация, и эта конфигурация - кризисная. Под сомнение поставлена вся система, уже не скажешь: мы расширяемся, потому что мы лучшие; если народы уходят, значит, мы не лучшие, значит, лучшее может быть где-то еще. Если где-то еще победит какая-то евроскептическая сила, уже не будет так страшно: как это - уйти с территории, которая вобрала в себя все лучшее? Потому что это уже не территория, которая вобрала в себя все лучшее. Как минимум, образцовая Англия — вне.

- Значит ли это, что следует ожидать подъема европейского национализма, сепаратизма, особенно рядом с исламизирующейся Турцией Реджепа Эрдогана, только что подтвердившего прочность своих внутриполитических позиций?


- Региональные сепаратизмы не носят евроскептического характера. Что шотландцы, что каталонцы, требуя выхода из собственных стран, выбирают Евросоюз. Сегодняшние региональные сепаратизмы хотят уйти из своих стран не в никуда, как было сто лет назад, во время распада Австро-Венгерской, Российской, Османской империй, а в более широкую европейскую интеграцию.

А вот евроскептики больших стран действительно хотят выхода из Евросоюза. Довольно сильные скептические настроения в Дании, тем более что она, как и Великобритания, не подписывалась на общую валюту и не собирается. Такие же настроения могут быть в Швеции, потому что рядом Норвегия, не член ЕС, и там все ОК, шведы ездят туда на заработки. Такие настроения есть в Голландии. Их нет в Германии, потому что она – главный ответственный за ЕС. Но такие настроения есть во Франции (в 2014 году на выборах в Европарламент «Национальный фронт» Марин Ле Пен занял во Франции первое место и увеличил свое представительство в Европарламенте в 8 раз – прим. ред.). И вот если и Франция выйдет из ЕС, тогда Европа в нынешнем виде закончится, на западе ее будут отдельные страны, а на востоке – то, что останется от Евросоюза.

- Никаких вариантов исключать не стоит?


- Не стоит. Мы видим, что политическое поле в Европе расширилось, те силы, которые десять лет назад были крайними, а журналисты называли их фашистскими, сегодня спокойно заседают в парламентах и правительствах – в Голландии, Швеции, Финляндии и так далее. В Великобритании – нет, но только за счет особенностей тамошней мажоритарной избирательной системы. За последние десять лет политический евроскептицизм, левый и правый популизм совершили гигантский рывок. Путин очень верно почувствовал эту тенденцию. Россия не всегда удачно пытается взаимодействовать с ней, но само наблюдение, что народы отдаляются от истеблишмента и делают выбор в пользу партий, которые противопоставляют себя истеблишменту, верно. Не только для Европы, вообще для Запада. После успеха Трампа - какие еще нужны подтверждения?

- В недавнем интервью нашему изданию политолог Тимофей Бордачев предсказал, что западные антироссийские санкции - навсегда, потому что в мире усиливается технологическая, экономическая конкуренция, и России надо отправляться за партнерами на Восток. Для Европы действительно все так принципиально? По Украине прошла граница между Западом и Востоком, «и им не сойтись вовек»?



- Некоторые санкции – надолго, до легитимации какого-то статуса Крыма. Пока Крым считается аннексированной территорией, там не будет ни "МcDonalds", ни банка "Societe Generale", там не будет "Citybank", отелей "Hilton" и "Sheraton", там не будет "Uber". Плюс некоторое количество невыездных чиновников и бизнесменов. Но это не очень серьезно. А вот финансовые ограничения – не ссужать российским банкам, а российские ценные бумаги покупать с большими оговорками, технологическое эмбарго в энергетической сфере – эти санкции Европа и сама стремится снять. Эти санкции не навсегда. И если бы дело было в конкуренции, Япония бы давно ходила под американскими или китайскими санкциями, но ведь не ходит, хотя конкурирует с ними похлеще нашего.

- Визит госсекретаря Джона Керри в Москву в середине июня обошелся без сенсаций. Как и заседание совета Россия-НАТО в начале месяца: генсек Альянса Йенс Столтенберг сообщил, что прогресса в отношениях не случилось. Недавно официальный представитель Белого дома Эрик Шульц, говоря о положительных итогах президентства Обамы, заявил, что Россия находится в максимальной изоляции. Так кто мы для США, для Запада – проигравшие в холодной войне, в технологической, экономической конкуренции, с кем можно разговаривать с позиции силы? Или страна, доказавшая, что имеет право на зону особых интересов на постсоветском пространстве?


- Они не собираются уважать интересы России за ее пределами. Они считают, что Россия должна быть как все, то есть не иметь никаких формализованных специальных зон влияния за пределами собственных границ. Фактически масса стран имеет такие зоны влияния: Китай влиятелен в Юго-Восточной Азии, основательно представлен в Африке, у Франции огромная зона влияния в бывшей французской Африке. Но при этом ни Китай, ни Франция не могут претендовать там на эксклюзивное политическое влияние. Если в зону их интересов заходят США, поскольку Америка и Британия давно и последовательно, с канонерок в Токийском заливе и войн с Китаем в середине XIX века, проводят политику открытого мира, остальным приходится с этим считаться: никаких исключительных зон интересов за границей. Это во-первых.

Во-вторых, Россия для Запада – это, как выразилась Хиллари Клинтон о Путине, школьный хулиган, который обижает, терроризирует маленьких из соседнего класса. Если у него есть претензии на мелочь в карманах младшеклассников, было бы странно пойти ему на встречу. Скорее нужно применить к нему воспитательные меры. Уважать такого парня отличник не будет, хотя это не значит, что он будет его ненавидеть. Много фильмов и литературы на школьную тему построено на интересных, диалектических взаимоотношениях между отличницей и хулиганом.

- То есть преждевременно говорить, что Сирия – это площадка по отработке будущих принципов мироустройства, компромисса между ценностью свободы и демократии, так дорогой американцам, и ценностью суверенитета, на которой все время настаивает Москва?


- Поначалу Сирия вообще не мыслилась Соединенными Штатами как площадка для совместных действий – только как площадка для себя и союзников. Россия, вторгшись туда, нарушила их планы. Другое дело, и я много раз об этом говорил, что Россия вторглась туда после того, как эти планы не срабатывали в течение, как минимум, четырех лет. Когда Сирия разрушена, сотни тысяч убитых и миллионы беженцев, говорить о том, что все испортила Россия, довольно странно. Россия пришла туда, где на ее приход было труднее всего возразить. Это же не танки в Праге, это совсем другая история. Там западные страны ее не ждали и не приветствовали, но ее приход не означал автоматически противостояния, как на Украине (Грузия – другая история; как показал "WikiLeaks", на Западе понимали, кто начал первым, поэтому в связи с Грузией по отношению к России не было такой жесткой реакции, как из-за Украины). В Сирии нас не хотели, но с самых первых заявлений нам показали, что появление России в Сирии не будет причиной дополнительной вражды между Россией и Западом, что Запад понимает, что Россия пришла в Сирию воевать не с ним. Я с самого начала говорил, что на Украину Россия пришла наказывать Запад, а в Сирию она пришла мириться с Западом.

И умеренных успехов она в этом добилась, уже который по счету визит к нам Керри свидетельствует об этом. Элементы координации, взаимопонимания между нами в Сирии очевидно присутствуют, хотя бы исходя из чувства самосохранения: когда координируешься – безопаснее. Кроме того, Запад действительно хочет прекратить войну в Сирии, а это невозможно без координации друг с другом. Однако это не означает выполнения путинской программы-максимум – создания новой «антигитлеровской коалиции» против исламского террора. Этого нет, противоречия остались.

- Значит, фундаментального договора между Россией и Западом о новом мироустройстве мы еще долго не увидим?


- Никакой «новой Ялты» пока не просматривается. Ялтинская конференция состоялась потому, что Красная Армия разгромила Гитлера. Несмотря на впечатляющую и недооцененную победу в Пальмире (многим некомфортно ее замечать), в Сирии Россия не доросла до уровня Ялты, и Запад не готов формализовать российскую сферу влияния. Да чью бы то ни было: буквально двух недель не прошло, как Гаагский арбитраж отверг претензии Китая на Южно-Китайское море. Более того, на Западе и сами про себя считают, что и у них нет сфер влияния, что они работают в открытом мире, и что, если к ним кто-то присоединяется, это не расширение сферы влияния, это союз доброй воли, потому что они несут добро и безопасность. В НАТО же никого силой не загоняли.

В общем, к формализации зон влияния они не готовы, но отношения отличницы и хулигана могут быть очень интересными. Например, во время боев на Украине стороны продолжали вести переговоры по Ирану. Мы вместе возмущаемся северокорейской ядерной программой, боремся с сомалийскими пиратами. Таких точек, по которым будет происходить практическое взаимодействие «барышни» и «хулигана», довольно много. Это вариант сосуществования в состоянии конфронтации, колеблющейся по синусоиде. И это может длиться десятилетиями.

Две российские штангистки и легкоатлетка отстранены за допинг

Сборная России 2008 лишилась двух серебряных и одной бронзовой медали.


Международный олимпийский комитет (МОК) лишил заслуженных наград трех российских спортсменок. Медали, завоеванные на Олимпийских играх в Пекине, должны будут вернуть тяжелоатлетки Надежда Евстюхина и Марина Шаинова, а также бегунья Татьяна Фирова. После перепроверки допинг-проб россиянок, в их крови обнаружили запрещенные вещества.


Отметим, что Евсюхина лишится бронзовой медали, а ее коллега Шаинова - серебряной. «Серебро» отберут и у бегуньи Фировой, которая в 2008 году заняла второе место в эстафете 4х400 м. Она является трёхкратной чемпионкой мира, двукратной чемпионкой Европы по тяжёлой атлетике, и четырёхкратной чемпионкой России. Передать медали должен будет Олимпийский комитет России, сообщает телеканал «360».


Добавим, что кроме трех российских спортсменок, своей награды по итогам состязаний в столице Китая лишился армянский тяжелоатлет Тигран Мартиросян. Он в Пекине завоевал бронзу Игр.

Украина продлила санкции против России


Кабинет министров Украины продлил персональные санкции против 388 физлиц и 105 юрлиц из России, список дополнен новыми 250 физическими и 46 юридическими лицами, сообщил первый вице-премьер, министр экономики Украины Степан Кубив.

Украина продлила санкции против России

Санкционный список пополнили 250 физических и 46 юридических лиц из России.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


КИЕВ, 31 авг — РИА Новости. Кабинет министров Украины продлил персональные санкции против 388 физлиц и 105 юрлиц из России, список дополнен новыми 250 физическими и 46 юридическими лицами, сообщил первый вице-премьер, министр экономики Украины Степан Кубив.
«Распоряжением мы продлили единогласно санкции персональные по отношению к 388 физическим лицам и 105 юридическим», — сказал Кубив на пресс-конференции в среду по итогам заседания правительства.
Он добавил, что при этом список был дополнен 250 физическими и 46 юридическими лицами.

Претендент на медаль погибшего российского борца отказался от награды


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Индийский борец вольного стиля Йогешвар Дутт готов оставить себе бронзу Олимпийских игр-2012 в Лондоне и не получать серебро вместо погибшего россиянина Бесика Кудухова, которого могут лишить награды из-за допинга. Об этом индиец написал в своем "Twitter" вечером 30 августа.


«Бесик Кудухов — великий борец. Я уважаю его как спортсмена. То, что выяснилось, что его допинг-тест оказался положительным, после его смерти — трагедия. Если это возможно, надо позволить Кудухову сохранить эту медаль. Человечность имеет первостепенное значение для меня», — написал спортсмен.

Дутт занял третье место на Играх в Лондоне в весовой категории до 60 килограммов.

Во вторник, 30 августа, Международный олимпийский комитет и глава Федерации спортивной борьбы России Михаил Мамиашвили сообщили об отсутствии официального подтверждения того, что Кудухов использовал запрещенные препараты.

О том, что в допинг-пробе Кудухова, взятой на ОИ-2012, обнаружены запрещенные вещества, изданию The Indian Express рассказали источники в Объединенном мире борьбы. В связи с этим завоеванная россиянином серебряная медаль, по словам собеседника портала, будет передана Дутту.

Кудухов погиб в автокатастрофе 29 декабря 2013 года на федеральной трассе под Армавиром. Ему было 27 лет.

WADA ВНЕСЛО В СПИСОК ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ МАНКУ


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Это они ещё про гречку не слышали))

"Всемирное антидопинговое агенство WADA внесло в список запрещенных препаратов манку и все производные от нее." - передает BBC.

"Поводом для запрета стало высказывание Президента России Владимир Путина о том, что наиболее впечатляющие результаты, как в спортивной, так и в политической деятельности были показаны благодаря не только постоянному самообразованию, но и манной каше, которая отлично стимулирует умственную и физическую деятельность, значительно повышая работоспособность.

"В манке содержится до 70% углеводов, которые обеспечивают отличное самочувствие и высокую физическую активность. Я рекомендую ее не только людям, любящим вкусную и полезную пищу, но и нашим спортсменам, чтобы показывать более высокие результаты." - заявил Президент России на встрече с российскими спортсменами в преддверии летней Олимпиады.

Антидопинговое агенство отмечает, что запрет манки и производных от нее не направлен против российских спортсменов, а служит исключительно для обеспечения равных возможностей спортсменов на международных соревнованиях. WADA не скрывает, что запрос о внесении манки в список запрещенных препаратов поступил из США.

Кстати, известная российская теннисистка Мария Шарапова уже провела экстренную пресс-конференцию в Лос-Анджелесе, на которой призналась, что регулярно употребляла манную кашу. Первое заседание по манному делу Марии Шараповой пройдет 23 марта в Лондоне." - сообщает ведущий BBC.

"ГОРЯЧИЙ ПРИЕМ": ПЬЯНЫЙ ПОРОШЕНКО, ОГРЫЗАЯСЬ, ВЫСТУПИЛ ПЕРЕД ЖИТЕЛЯМИ МАРИУПОЛЯ - ГОРОЖАНЕ ДАЛИ НЕОЖИДАННЫЙ ОТПОР

Пьяный Порошенко, огрызаясь, выступил перед жителями Мариуполя - горожане дали неожиданный отпор.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Президент Украины Петр Порошенко посетил Мариуполь с рабочим визитом в последний день лета, 31 августа. Там он принял участие в нескольких торжественных и официальных мероприятиях.

Одно из мероприятий, которое в Мариуполе посетил Порошенко, было открытие Центра административных услуг. Украинский лидер выступил с речью перед местными жителями, сообщает журналист Федерального агентства новостей.

Прямую трансляцию выступления Петра Порошенко вел местный телеканал. Корреспондент записал ее на видео.

На записи можно услышать, как люди высказывают Порошенко свое недовольство ситуацией в стране, причем кричат они президенту по-русски.

Лидер страны отвечает им на украинском, подчеркивая, что жители Мариуполя очень хорошо живут по сравнению с Донецком, ежедневно обстреливаемым артиллеристы ВСУ.

Также хорошо видно на видео, как подчеркивает источник, что Петр Порошенко пьян: неумеренная жестикуляция, мимика, заплетающийся язык выдают прездента страны.

Примечательно, что два года назад президент уже приезжал в Мариуполь и также был в состоянии алкогольного опьянения, напоминает источник. Тогда украинский публицист, общественный деятель Дмитрий Дзыговбродский, ссылясь на источники из администрации президента, подтвердил, что Петр Порошенко довольно часто уходит в запой.

По завершению рабочего визита лидер Украины посетил завод "Азовсталь". На встрече с работниками предприятия случился конфуз.

Украинский президент провел на "Азовстале" несколько часов, ознакомился с рабочим процессом, участвовал в осмотре оборудования. Напоследок была намечена встреча главы государства с трудовым коллективом завода. После общения с заводчанами, Порошенко решил завершить свой визит традиционным приветствием "Слава Украине", пишет Российский Диалог.

Но трудовой коллектив завода выразил протест, отказавшись отвечать президенту в унисон "Героям Слава". Рабочие просто промолчали. Завершилось выступление Порошенко лишь редкими аплодисментами, отмечает источник.

Россиянам отказали в просьбе выступить на Паралимпиаде под нейтральным флагом

Международный паралимпийский комитет (МПК) отклонил заявления 175 российских спортсменов, которые добивались допуска до участия в Паралимпиаде 2016 года в индивидуальном порядке. Паралимпийцы обратились с просьбой разрешить выступление под нейтральным флагом.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

"Главная цель МПК — помочь атлетам достичь совершенства в спорте, чтобы вдохновлять и восхищать весь мир. Трагично, что российские власти своими действиями отказали спортсменам в этом шансе", — заявил исполнительный директор МПК Хавьер Гонсалес.


Ранее Pravda.Ru писала о том, что Международный паралимпийский комитет 7 августа дисквалифицировал Паралимпийский комитет РФ, отстранив российских спортсменов от международных состязаний. Такое решение было принято после публикации доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА). Доклад включает в себя информацию о якобы систематическом применении запрещенных препаратов в российском спорте и причастности спортивных чиновников к сокрытию положительных допинг-проб.

Паралимпийский комитет России обжаловал решение об отстранении спортсменов от соревнований в спортивном арбитраже в Лозанне и Федеральном суде Швейцарии, однако обе жалобы были отклонены. Президент России Владимир Путин пообещал устроить для спортсменов, отстраненных от Паралимпиады-2016, собственные соревнования. Проведение данных состязаний назначено на 7-8 сентября в Подмосковье.

Летние Паралимпийские игры 2016 года пройдут с 7 по 18 сентября в Рио-де-Жанейро.

ПКР: российские паралимпийцы имеют хорошие шансы выступить на Играх в Пхенчхане

МПК дисквалифицировал ПКР и не допустил российских спортсменов к участию в Играх в Рио-де-Жанейро

МОСКВА, 1 сентября. /ТАСС/. Российские паралимпийцы имеют хорошие шансы выступить на зимних Играх 2018 года в Пхенчхане. Об этом ТАСС заявил вице-президент Паралимпийского комитета России (ПКР) Борис Иванюженков.

Международный паралимпийский комитет (МПК) дисквалифицировал ПКР и не допустил российских спортсменов к участию в Играх в Рио-де-Жанейро. Попытки оспорить данное решение в суде ни к чему не привели. В четверг МПК отказал более чем 175 российским паралимпийцам в индивидуальном допуске к участию в Играх-2016.
"Ситуация плохая, но не будем сразу делать выводы кого (из руководства) менять. И у Олимпийского комитета России была сложная ситуация, из которой они вышли достойно и достойно выступили на Олимпиаде. Для паралимпийцев это моральный удар, нужно всем вместе разобраться в данной ситуации и ребят поддерживать. Но у нас есть хорошие шансы выступить на зимней Паралимпиаде (2018 года)", - сказал Иванюженков.
МПК дисквалифицировал ПКР и отстранил российских спортсменов от участия в Играх 2016 года по итогам доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена. 22 июля МПК открыл дело в отношении ПКР в связи с получением от WADA имен 35 российских паралимпийцев, которые упоминаются в докладе Макларена.
Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что в России в связи с недопуском команды к Играм в Рио-де-Жанейро будут организованы специальные соревнования для паралимпийцев, на которых они смогут показать свое мастерство, причем призовые на соревнованиях будут идентичны олимпийским. Турнир состоится на спортивных объектах Подмосковья 7 сентября.


.......................................................

Наглое, жестокое и унизительное решение: российские паралимпийцы не допущены к Играм

Доклад независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) больнее всего ударил по людям с инвалидностью - сборная России не выступит на Паралимпиаде


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

МОСКВА, 23 августа. /ТАСС/. Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию Паралимпийского комитета России (ПКР) на отстранение российских спортсменов от участия в Играх 2016 года в Рио-де-Жанейро. Доклад независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) больнее всего ударил по людям с инвалидностью - сборная России не выступит на Паралимпиаде.

CAS постановил, что Международный паралимпийский комитет (МПК) не нарушил каких-либо процедурных правил при вынесении решения о дисквалификации ПКР, которое было принято в соответствии с правилами международной федерации и было "соразмерно" текущим обстоятельствам. По мнению суда, ПКР не предоставил каких-либо доказательств, опровергающих решение МПК.

CAS был последней инстанцией, которая могла изменить в положительную сторону судьбу российских паралимпийцев. Обжаловать решение CAS можно в Федеральном суде Швейцарии, да и то по процессуальным нарушениям, а не по существу. Как сообщил ТАСС представляющий интересы ПКР адвокат Алексей Карпенко, иск может быть подан после Паралимпиады, но его рассмотрение займет от года до двух.

"Мы будем ждать решения в окончательной форме, мотивировочная часть ожидается в течение пяти-семи дней. Когда оно будет опубликовано, мы будем думать, какие можно приводить аргументы для обжалования решения в Федеральном суде Швейцарии. Но в любом случае, времени на то, чтобы отстоять права паралимпийцев до Игр, не остается", - сказал Карпенко. По его словам, суд занял формальную и политизированную позицию, своим решением нарушив фундаментальные права человека и международные принципы права.

Реакция

Международный паралимпийский комитет (МПК) сообщил, что удовлетворен решением CAS, хотя и выразил сочувствие российским спортсменам. В свою очередь, реакция российских спортивных и общественных кругов колебалась в диапазоне от вежливого недоумения до откровенного негодования.

Так, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев назвал решение CAS "циничным", "ударом по всем инвалидам, не только российским". По его мнению, в данном вердикте "отчетливо просматривается желание некоторых руководителей международного паралимпийского движения устранить сильных соперников".

Министр спорта РФ Виталий Мутко отметил, что вердикт CAS носит больше политический, нежели юридический характер. "Те органы, которые должны стоять на защите, не защищают паралимпийцев, а, наоборот, карают их. И это, конечно, печально", - сказал он.
Председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев сообщил ТАСС, что за допуск российских паралимпийцев к участию в Играх будут бороться лучшие юристы Госдумы РФ. "Беспрецедентная наглость и беспринципность, у меня в голове не вяжется, как можно отстранить от Игр людей, которые своим мужеством доказали право на полноценную жизнь, - сказал он. - Это просто бесчеловечный поступок. Как бы ни назывался этот суд, это бесчеловечный суд".

Паралимпийцы в шоке

Тренер сборной Санкт-Петербурга по легкой атлетике среди лиц с поражением опорно-двигательного аппарата Игорь Ворошин сообщил, что местные паралимпийцы находятся "в очень эмоциональном состоянии", с ними работают психологи. А директор Благотворительного фонда в поддержку развития спорта инвалидов "Точка опоры" Анна Афанасьева отметила, что теперь российские паралимпийцы находятся за железным занавесом мирового спорта.

Трехкратный серебряный призер Паралимпийских игр в толкании ядра и метании диска Владимир Андрющенко из Омска назвал происходящие безумием, подчеркнув, что время, потраченное на подготовку к Играм, можно считать выброшенным на ветер.
Главный тренер паралимпийской сборной России по плаванию Юрий Назаренко отметил, что без российских спортсменов Паралимпиада в Бразилии будет выглядеть смешно и тускло, потому что на протяжении последних четырех лет отечественные легкоатлеты и пловцы входят в двойку сильнейших команд мира.
Член Международного олимпийского комитета (МОК), двукратная олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом Елена Исинбаева назвала решение CAS несправедливым, нечестным, беспощадным и жестоким. В "Инстаграме" она выложила видеообращение в поддержку паралимпийцев, сделанное на борту самолета российскими спортсменами, возвращающимися с Олимпийских игр из Рио-де-Жанейро в Москву.

ЕСПЧ готов принять иски российских паралимпийцев

Российские паралимпийцы могут подать апелляции в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на решение о недопуске к участию в Играх-2016, считает президент ПКР Владимир Лукин.
"Если спортсменов-паралимпийцев абсолютно без всяких на то оснований фактически лишили профессии, то это говорит о полном нарушении международных правил. По нашему мнению, они могут апеллировать в Европейский суд. Если они будут апеллировать, то по мере сил мы поддержим их консультациями", - сказал он.
Представитель европейского суда из Страсбурга ранее сообщил ТАСС, что ЕСПЧ рассмотрит иск российских паралимпийцев, если он будет подан.
Санкции в отношении российского паралимпийского движения были применены на основе итогов расследования независимой комиссии WADA во главе с Ричардом Маклареном. 22 июля, после получения сведений о 35 российских паралимпийцах, о которых упоминается в отчете комиссии WADA, МПК открыл дело в отношении ПКР. 7 августа в Рио-де- Жанейро глава МПК Филипп Крейвен объявил, что организация не допускает сборную России к участию в летних Паралимпийских играх.

ПУТИН ОТКАЗАЛ ООН: КАТЕГОРИЧНО И ПРИНЦИПИАЛЬНО


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Путин в этом году не полетит в Нью-Йорк для участия в работе Генеральной Ассамблеи ООН, открывающейся в сентябре. Вопреки слухам, президент и не планировал подобный визит. Российскую делегацию в Нью-Йорке возглавит министр иностранных дел Сергей Лавров.

Пока окончательно не согласована трехсторонняя встреча лидеров России, Германии и Франции на G20 в Китае, о которой Владимир Путин, Ангела Меркель …

БРИТАНСКАЯ ПРЕССА БЬЁТ ТРЕВОГУ ПО ПОВОДУ ВСТРЕЧИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА СО СТУДЕНТАМИ ИТОНА


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Британская пресса выражает «серьёзные озабоченности» в связи с тем, что Кремль частным образом посетили десять студентов одной из старейших образовательных структур Британии – Итонского колледжа. В материалах газет "The Sun" и "Daily Telegraph" сообщается о том, что десять британских студентов в конце августа посетили Москву, и их принял лично президент России Владимир Путин.

В газетах говорится о том, что вероятным организатором встречи британских молодых людей с российским лидером стал епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) – викарий Патриарха Московского и Всея Руси. Епископ Егорьевский посещал Итонский колледж весной этого года, и студенты «тайно» обратились к нему с просьбой оказать содействие во встрече с Владимиром Путиным.

Один из участников встречи с президентом России – Трентон Брикен – на своей странице в Фейсбуке пишет, что встреча с Владимиром Путиным продолжалась около 2-х часов. Из поста британского студента:
Он (В.Путин) невысок ростом, но при этом мне показалось, что он занимал всё пространство.

Другой участник встречи с президентом РФ говорит о том, что они произвели впечатление на Владимира Путина, и он произвёл впечатление на них своей человечностью. Эта заметка даёт понять, каким президента России описывают для студентов британских колледжей и вузов...

В британии эта поездка наделала столько шума, что представители «Би-Би-Си» даже направили запрос в турфирму, которая могла организовать «кремлёвский тур». При этом британские журналисты фактически раскрывают свои «озабоченности» в связи со встречей итонских студентов с Владимиром Путиным, напоминая британцам, что из Итона вышли почти два десятка британских премьеров, включая Дэвида Кэмерона.

После этого поползли конспирологические слухи о том, что «Путин оказывает влияние на западную молодёжь, выращивая для удовлетворения интересов России политиков на Западе». Значит ли это, что посетившим Москву британским студентам власти теперь перекроют дорогу в большую политику после получения теми дипломов?

КЛИНТОН ЗАЯВИЛА ОБ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ АМЕРИКАНСКОЙ НАЦИИ


Идею исключительности американской нации вслед за Бараком Обамой и другими президентами-демократами решила пропагандировать Хиллари Клинтон. Об этом сообщает "ТВ Центр".

С громким заявлением кандидат на высший государственный пост выступила на слёте ветеранов в штате Огайо.

"Американцы - исключительная нация. Я верю в то, что мы - последняя и самая лучшая надежда Земли. США - это сияющий город на холме. Мы - великая, не эгоистичная, сочувствующая страна. У нас не только самая сильная армия и самая развитая экономика в мире. Наша сила так же в наших ценностях. Каждый из нас мечтает о большем и никогда не бросает попыток сделать нашу страну лучшим местом в мире. Что ещё делает нас исключительной нацией? То, что мы - незаменимая страна. Мы единственная незаменимая страна! Люди во всём мире смотрят на нас и следуют за нами. Быть американцем - Божий дар! Вот почему так много людей в мире тоже хотят стать американцами", - заявила Клинтон.

Не скупясь на хвалебные эпитеты, Клинтон почти полчаса превозносила Соединённые Штаты, одновременно принижая значимость остальных стран. Отметила она и то, что партнёры США якобы куда более надёжны и многочисленны, чем у России и Китая. Кандидат в президенты также выразила уверенность в том, что если Америка утратит своё лидерство, мир просто окажется в вакууме.

Порошенко поблагодарил США за санкции в отношении РФ

В четверг Минфин США ввел санкции в отношении 20 российских компаний и 17 физических лиц


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Москва, 1 сентября - АиФ-Москва.
Президент Украины Петр Порошенко на своей странице в Facebook поблагодарил США за очередное расширение санкций в отношении России.

В четверг Минфин США сообщил, что в санкционные списки были включены еще 20 российских компаний и 17 физических лиц, среди которых крымские чиновники, а также сотрудники правоохранительных органов.

«Спасибо американским партнерам!» — пишет Порошенко.

Также он выразил надежду, что США и Евросоюз продолжат санкционную политику в отношении России, и расширят их, в случае обострения ситуации в Донбассе.

Отметим, что Москва неоднократно заявляла, что не является стороной в конфликте в Донбассе. Но Киев и страны Запада придерживаются иного мнения, не приводя доказательств своим словам.

Владельцы НТВ и ТНТ нашли плюсы в попадании под санкции США


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


В холдинге «Газпром-медиа» прокомментировали попадание в санкционный список США. Как заявили «Ленте.ру» в пресс-службе компании, холдинг технически уже попадал под подобные ограничения как дочерняя структура «Газпромбанка».

«Единственное, что изменилось — "Газпром-медиа" назвали по имени. Уверены, что такое признание со стороны Министерства финансов США повлияет на узнаваемость бренда и увеличит охват наших каналов, вещающих на зарубежную аудиторию», — сообщили в пресс-службе.

Никаких новых условий, влияющих на ведение бизнеса, не появилось, заявили в компании.

«Газпром-медиа» — один из крупнейших медиахолдингов России, Он объединяет телеканалы НТВ, ТНТ, ТВ-3, «Пятница», «Матч ТВ», радиостанции «Авторадио», Energy, Comedy Radio, владеет контрольным пакетом «Эха Москвы». Холдингу также принадлежит видеохостинг Rutube и другие медиаактивы.

1 сентября США расширили санкции против российских физических и юридических лиц. Под ограничения, в частности, попал генеральный подрядчик строительства Керченского моста в Крыму «СГМ-Мост», «Газпром-медиа Холдинг», а также ряд крымских чиновников. Последние в ответ пообещали «надрать задницу» США, однако, о ком конкретно идет речь, не уточнили.