В тактическом плане демократы просчитались и с третьим независимым кандидатом, который должен был оттянуть на себя голоса Трампа. Поначалу о готовности взять на себя эту миссию заявил ещё один известный миллиардер Майкл Блумберг, но потом он передумал. Предполагалось, что такую роль мог бы сыграть лидер Либертарианской партии Гэри Джонсон, который несколько ближе по взглядам к Трампу, чем к Клинтон. Его рейтинг довольно высок – 8 %, но проблема в том, что он может отобрать столько же голосов у Клинтон, сколько у Трампа. Зато последний, четвёртый участник выборов, выдвинувшаяся от движения зелёных Джил Стайн может сыграть в этой политической пьесе очень неудобную для Хиллари Клинтон роль. И, что, вероятно, самое обидное для демократов, Джил Стайн воспользовалась их же собственным предвыборным приёмом: она позвала в качестве своего кандидата в вице-президенты единственного на этот раз чернокожего представителя среди участников завершающего этапа выборов с характерным именем Аджаму Барака. И все понимают, что часть сторонников президента Барака Обамы (по оценкам, до 4%) теперь для Клинтон потеряна.

В запасе у демократов, однако, ещё остаётся вариант, о котором некоторые эксперты говорили с самого начала: снятие Х. Клинтон с выборов «по болезни» и выдвижение нового кандидата по решению руководства Демократической партии. Однако и здесь есть трудность: значительная часть демократического истеблишмента и слышать не хочет о «социалисте» Берни Сандерсе, а для раскрутки вице-президента Дж. Байдена и госсекретаря Дж. Керри, которые упоминаются в связи с этим чаще других, остаётся слишком мало времени. Да и бывшую первую леди, уже представившую себя хозяйкой Овального кабинета в Белом доме, не так просто будет склонить выйти из игры.

СЛОВ НЕТ...........



ЯПОНИЯ УЖ ТРЕБУЕТ ОТ МОСКВЫ ПОЛНОЙ СДАЧИ КУРИЛ

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Предложение «реанимировать 1956 год» отвергнуто!

По сообщению ТАСС, МИД Японии опроверг сегодня утверждения, согласно которым Токио готов подписать мирный договор с Россией на условиях передачи только двух южнокурильских островов, а не четырех, как он официально требует. «Это не соответствует действительности, — заявил ТАСС официальный представитель министерства. — Правительство Японии в соответствии со своим прежним курсом будет упорно вести переговоры, направленные на заключение мирного договора с Россией на основе решения вопроса принадлежности всех четырех островов».

Тем самым официальный Токио фактически отверг попытки президента РФ Владимира Путина убедить своих японских партнеров отказаться от необоснованной и нереалистической позиции претензий на законно вошедшие в состав СССР / России по итогам Второй мировой войны все острова южной части Курильской гряды, а ограничиться Шикотаном и Хабомаи. А попытки такие продолжаются уже 15 лет.

Сменивший Б. Ельцина новый президент РФ Владимир Путин впервые высказался по поводу территориальных претензий Японии, отвечая на вопрос не японцев, а своих граждан. Накануне официального визита в Страну восходящего солнца в сентябре 2000 г. он посетил Сахалинскую область, в состав которой входят все Курильские острова, где заверил местных жителей в том, что «возвращать острова не собирается». Это высказывание обескуражило японцев, но ненадолго. Со времен Ельцина токийские политики научились различать заявления российских высокопоставленных лиц, сделанные «для внутреннего пользования», и подлинные цели и намерения Москвы, проявляемые в ходе переговоров за закрытыми дверями.

И это подтвердилось в ходе первого официального визита В. Путина в Японию. Тогда он согласился включить в российско-японское совместное заявление весьма выгодное японцам положение о том, что «стороны согласились продолжать переговоры с тем, чтобы, опираясь на все достигнутые договоренности… выработать мирный договор путем решения вопроса о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи». Тем самым, как и при Ельцине, эти входящие по Конституции РФ в состав России земли, по сути, признавались спорными.

Соглашаясь на такую запись, В. Путин в то же время отверг идею японского правительства о так называемой «демаркации японо-российской границы», в соответствии с которой пограничная линия двух стран переносилась на север и проходила бы между островами Итуруп и Уруп. Это означало переход всех южных Курил во владение Японии. Вместо этого президент прозрачно намекнул на возможность иного подхода, упомянув, что российская сторона руководствуется не только подписанными Б. Ельциным совместными заявлениями 1993 и 1996 гг., но и Советско-японской совместной декларацией 1956 г., в 9-ю статью которой по волюнтаристскому настоянию тогдашнего руководителя СССР Никиты Хрущева было внесено положение о том, что «Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан (Шикотан. — А.К.) с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией».

Как известно, реализация этого соглашения была заблокирована американцами. Под давлением Вашингтона японское правительство стало уходить от переговоров о заключении предусмотренного Совместной декларацией мирного договора. После перезаключения в 1960 г. направленного против СССР и КНР японо-американского «Договора безопасности» — военного союза, советское правительство фактически дезавуировало данное обещание, обусловив его выполнение выводом с территории Японии иностранных (читай — американских) войск. Это была естественная реакция, ибо, как можно передавать враждебному государству территорию, которая может быть использована во вред стране, эту территорию уступающей?

За прошедшие с момента подписания и ратификации сторонами Совместной декларации прошло 60 лет — эта юбилейная дата будет отмечаться 19 октября текущего года — произошли кардинальные изменения. Сегодня при желании российское правительство может заявить о денонсации положения о передаче Японии после заключения мирного договора островов Хабомаи и Шикотан. Это позволяет действующее международное право.

Заключенная 23 мая 1969 г. Венская конвенция о праве международных договоров перечисляет случаи, когда достигнутые в соглашении договоренности могут не исполняться. Статья 62-я этой конвенции допускает неисполнение договора в случаях, когда «последствие (произошедшего) изменения обстоятельств коренным образом изменяет сферу действия обязательств, все еще подлежащих выполнению по договору». Именно таким «коренным образом изменившим сферу действия обязательств» явилось введение в мире в 1977 г. 200-мильных экономических зон. Сегодня в случае передачи Японии искомых ею островов Россия утратит не только территории, но и 210 тысяч кв миль богатейшей биоресурсами акватории.

Однако, судя по всему, это не входит в планы российского руководства, которое продолжает акцентировать внимание на «хрущевском компромиссе». Об этом свидетельствует и последнее высказывание президента РФ:

«Мы не торгуем территориями, хотя проблема заключения мирного договора с Японией является, конечно, ключевой и нам бы очень хотелось с нашими японскими друзьями найти решение этой проблемы… У нас ещё в 1956 году был подписан договор, и, на удивление, он был ратифицирован и Верховным Советом СССР, и японским парламентом. Но затем японская сторона отказалась его выполнять, а затем и Советский Союз как бы свел тоже на нет все договоренности в рамках этого договора… Сейчас наши партнеры проявляют желание вернуться к обсуждению этой темы. Речь не идет о каком-то обмене, о каких-то продажах, речь идет о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя в накладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побежденной, ни проигравшей…»

При этом Владимир Путин неоднократно высказывал убеждение в том, что поднимаемый японским правительством так называемый «территориальный вопрос» найдет свое компромиссное разрешение. Хотя разъяснений, каким может быть этот компромисс, не дается, в Японии расценивают слова президента как подтверждение его ранее заявленного стремления разрешить противоречия между двумя странами на основе выполнения условий подписанной и ратифицированной парламентами обеих стран Советско-японской совместной декларации 1956 года.

Сегодняшнее заявление официального Токио не оставляет сомнения в том, что в обозримом будущем и уж, конечно, в ходе объявленного визита президента РФ в Японию в декабре текущего года ожидать какого-либо компромисса не приходится.

На вопрос "Pravda.Ru" отвечает политолог, эксперт, заместитель директора Института стратегических исследований прогнозов РУДН Никита Данюк.


- Если говорить о ситуации с АН-ами, то в настоящий момент Российская Федерация отказалась от сервисного обслуживания этих самолетов на территории Украины. В первую очередь, это естественно, связано с политической позицией Украины, из-за которой наши экономические отношения претерпевают огромный кризис.

В этом плане наивно со стороны Российской Федерации было бы рассматривать возможность обслуживания и ремонта на Украине таки важных бортов, как АН, которые, в основном, стоят на вооружении Министерства обороны и МЧС. Целесообразно проводить это обслуживание у себя, у нас есть для этого специалисты.

С точки зрения, скажем так, правовых аспектов, у Украины есть основание подать жалобу в определенные организации, например, в ИКАО на неправомочные действия Российской Федерации. Но тут опять же возникает вопрос - а может ли Россия по отношению к Украине встречный шаг сделать? Может. Опять же в авиастроении по поводу наших вертолетов, двигателей, которые мы производим и которые используются на территории Украины.

С точки зрения перспектив приостановления полетов самолетов АН на территории нашей страны - их нет. Но, учитывая международное положение и позицию международного сообщества, нам могут запретить использовать эти самолеты, когда мы будем пролетать над чужими территориями. Но я уверен, что эта ситуация будет разрешена и отрегулирована, а Украина таким образом в очередной раз нанесет удар по своей экономике.

В общем, очень печальная ситуация. Тем более, что рано или поздно, с точки зрения исторической перспективы, весь этот разлад мы переживем. Хотя бы потому что Украина - это не просто братский народ, мы являемся с украинцами одним народом. И в этом смысле любой историк, любой этнограф компетентный это подтвердит.

Период восстановления этих отношений, конечно, может быть достаточно продолжительным, потому что та огромная информационная атака на сознание обычного украинца, естественно, не проходит бесследно, и избавиться от этих последствий за короткий промежуток времени будет очень сложно.

На территории Украины, грубо говоря, есть несколько социоэтнических групп. Галичане, собственно, Западная Украина, безусловно, нам братская группа. Но с точки зрения истории мы видим, что они никогда не являлась нашими прямыми родственниками. Это люди, которые жили в совершенно другой религиозной, культурной парадигме, в отличие от другого социокультурного этноса - малороссов. С ними мы вообще являемся одним народом. Не было никаких культурных барьеров, как и с Белоруссией.

Мы видели, что находимся в одной среде, в которой комфортно чувствует себя русский человек на Украине, и украинцы в России. Даже сейчас на человеческом уровне симпатии, уважение и доверительное отношение между нашими народами не убавилось. На уровне нормальных, адекватных людей остается понимание, что мы неизбежно помиримся, а политическая элита, которая сейчас на Украине находится у власти, уйдет в историю.

Мы, конечно, понимаем, что нам еще придется столкнуться со множеством вызовов. Потому что поколению, выросшему на истории противопоставления Украины и России, еще нужно будет осознать, что «Украина - не Россия» тезис ошибочный, он ведет в тупик, к тотальному обнищанию, развалу в экономике. Но рано или поздно даже самому упертому русофобу на Украине, я надеюсь, станет понятно, что как раз Российская Федерация делала все для того, чтобы той ужасной ситуации, которая сейчас на Украине, не было.

Складывается впечатление, с одной стороны, что повозиционным блогерам снова открыли финансовый краник на гонево на нашего Президента, с другой, то, что краник открылся и на тему про войну. Разбираем ситуёвину по косточкам…

Итак.

- Кто против нас то?

- США, Великобритания, нехотя – ЕС, как вариант на поздних стадиях болезни – к ужасам примыкает Китай и Япония. Просто хана какая то… Кирдык Россиюшке, ежли курс не изменит. Форменный кирдык от «мирового сообщества».

Возникает ряд небольших уточняющих вопросов к авторам подобных статеек. К примеру. Гитлер готовился к войне с СССР поэтапно. В начале – создал безупречный экономический механизм внутри страны, станки стали производить вооружение. После чего – Адольф Алойзыч подмял под себя все ресурсы Европы, после чего – пошла в ход Северная Африка, экономический механизм разросся до грандиозных масштабов и стал выдавать танки, самолёты и взрывчатку с угрожающей быстротой, как он думал – достаточной для завоевания России. Момент так же был выбран удачно – летом Россию очень удобно захватывать. Опыт зимнего Наполеона типа учтён был.

Глядим на происходящее сегодня…

- Где заводы?

- В ЕС?

- В США?

- В Великобритании?

- Где захваченные ресурсы?

- Транстихоокеанское партнёрство? Дану!

- Где безупречные зольдатэн?

- Морские котики?

- Отважные прибалтийские снайперы?

- Польские сапёрные подразделения?

- Или, может быть всемогущий Мосад на худой конец?

- Или США схитрят и станут захватывать Дальний Восток?

- Построят там вначале дороги?

- Трубопроводы?

- Инфраструктуру?

- Изменят климат на приемлемый для себя в плюс 15 и выше?

В общем, ребятушки, мой вам совет: не введитесь и не разведут. У Запада нет на захват России ни ресурсов, ни людей, ни соответствующего «летального» вооружения. Пытаются взять на понт, да не выходит ничего. От того и нервничают.

Могут нас разве что в инвестициях утопить. Всё что у них есть – кучка старых пердунов и огромный стог зелени в которую пока что все веруют.

Теперь у него полностью развязаны руки. То, что он теперь влегкую выиграет выборы 2018 года с колоссальным перевесом, не подлежит сомнению. А значит, он может (если захочет), наконец, приступить к серьёзной переделке всей российской политической надстройки в духе наших национальных традиций. Как это можно сделать и что мы в итоге хотим получить – тема для отдельного большого разговора.

На самом деле совершить такой рывок из болота западной демократии к вершинам русской соборности очень непросто. И одному Путину это, конечно, не под силу. Необходим соборный, всенародный акт воистину исторического творчества. Способны ли мы на него – вопрос открытый…

Одним из непременных условий успеха на этом судьбоносном пути является крепкий тыл. То есть надёжные позиции России на международной арене, гарантирующие её безопасность и способность отвадить любого, желающего извне повлиять на наш внутренний выбор.

Проще говоря, необходима военная мощь, достаточная, чтобы противостоять Западу во главе с США, ибо они, несомненно, постараются сделать всё, чтобы помешать России вернуться на свой исторический православный, имперский путь Третьего Рима. Давайте посмотрим, как с этой точки зрения выглядит нынешняя ситуация в мировой политике…


ГЕОПОЛИТИКА РУССКОЙ СЛАВЫ


Геополитическое и военно-стратегическое влияние России в мире неуклонно растёт. Особенно ясно это видно на примере Ближнего Востока. За последние два-три года Москва стала ключевым игроком в этом стратегически важном регионе, распространив сферу своего влияния на огромные пространства от Египта до Ирана, от Армении до Иордании.

Америка яростно сопротивляется непрерывно растущей русской мощи, отчаянно цепляется за остатки своего влияния на Ближнем Востоке. Но почему Вашингтону так важно сохранить собственное влияние в этом регионе? Как правило на такой вопрос отвечают, что всё дело в гигантских нефтяных запасах, которые таятся в недрах ближневосточных государств. Но на самом деле нефть является вовсе не единственным – и даже не главным – фактором, который заставляет великие державы веками сражаться за контроль над аравийскими пустынями и турецкими плоскогорьями, сирийскими побережьями и иракскими оазисами…

На самом деле причина в том, что Ближний Восток на протяжении тысячелетий был главным генератором всей человеческой истории. Здесь развивалась вся Священная история Ветхого и Нового Заветов: здесь некогда цвёл Эдем, откуда был изгнан Адам, здесь плавал по водам Ноев ковчег, здесь странствовал патриарх Авраам и одерживал свои победы над язычниками царь-пророк Давид. Здесь по навету иудеев был распят Спаситель мира Иисус Христос.

В этом регионе расцвел державный Рим, огнём и мечом объединивший языческие народы античной эпохи, а затем превратившийся в первую христианскую империю. Именно тут на протяжении двух тысячелетий творилась мировая история, кипели беспощадные войны, сталкивались племена и народы, рождались мировые религии и гибли великие цивилизации. Здесь же, согласно страшным пророчествам Апокалипсиса, суждено завершиться человеческой истории: в огне ужасных битв, в яростном пламени Армагеддона, под гибельной диктатурой злодея антихриста.

Но это, скажет читатель – или религиозная мистика, или дела давно минувших дней. Какое отношение всё это имеет к современной эпохе невиданного технологического развития и прорывных научных достижений? Отвечаю: самое непосредственное.

Один из родоначальников современной геополитики, англичанин Хэлфорд Макиндер, ещё в 1904 году сформулировал теорию о “Географической оси истории”, которая сделала его знаменитым. Смысл этой теории заключается в том, что все главнейшие события мировой истории человечества как бы вращаются вокруг так называемого Хартленда, то есть континентального «сердца мира», контроль над которым обеспечивает тому, кто сумеет его завоевать, геополитическую гегемонию на всей планете.

Термином «сердце мира» он обозначил просторы Евразии, утверждая, что именно ее континентальный массив и есть та «географическая ось», вокруг которой развивается исторический процесс. А пограничные между сушей и морем прибрежные регионы Евразии – в первую очередь Западная Европа и Ближний Восток – являются главной ареной борьбы между «разбойниками суши», контролирующими континент, и «разбойниками моря», господствующими на океанских просторах «внешнего полумесяца». Такая борьба и является главным катализатором всех исторических изменений с древнейших времен.

Макиндера очень тревожило, что геополитическое «сердце мира» принадлежит России, и остается недосягаемым для прямой экспансии океанских держав. Это значит, что опираясь на свои огромные континентальные просторы, Москва может оказывать решающее влияние на ближневосточный «генератор истории», меняя таким образом весь ход мировой истории…

Другой знаменитый геополитик, американец Альфред Мэхэн, ещё до Макиндера, в 1890-м году публиковал свое знаменитое сочинение «Влияние морской мощи на историю», в котором сформулировал вековую неизбежность глобального противостояния «океанской империи» и «сухопутной державы», которое является главной движущей силой человеческой истории. В структуре мирового пространства Мэхэн выделял особую, ключевую зону между 30-й и 40-й параллелями — «зону конфликта», в которой неизбежно, вне зависимости от воли конкретных политиков, сталкиваются интересы «океанской империи», контролирующей морские просторы и «сухопутной державы», опирающейся на континентальное ядро Евразии. То есть – России и США, главных геополитических антагонистов ХХ и ХХI веков.

Для того, чтобы победить в этом противостоянии, морская империя, согласно Мэхэну, должна отбросить континентальную державу как можно дальше вглубь Евразии, завоевав контроль над «прибрежными нациями» и окружив своего геополитического противника кольцом военно-морских баз вдоль побережья евразийского континента. В военно-политической доктрине США такая стратегия получила название «петля анаконды».

Таким образом, контроль над ближневосточным регионом, который как раз и располагается между 30-й и 40-й параллелями в стратегической «зоне конфликта», является ключевым условием успеха глобальной американской геополитики. Упустив этот контроль, уступив его России, американская «океанская империя» обречена на неминуемую гибель. Вот почему Вашингтон так ожесточенно и яростно сопротивляется любым попыткам Москвы окончить сирийскую войну, стабилизировать ситуацию в регионе и утвердить на Ближнем Востоке мир, основанный на балансе интересов местных народов и государств, став при этом главным гарантом соблюдения такого баланса…



ОПОРНЫЕ ТОЧКИ РУССКОЙ ПОБЕДЫ

В этих условиях русская военная мощь является главным гарантом нашего выживания в современном мире. А он всё яростнее бурлит локальными войнами, национальными стычками и религиозными конфликтами. Значит, именно русский солдат сегодня – главная опора нашего государства, главный защитник наших национальных интересов, главный носитель русской национальной идеи ХХI века.

Но военная мощь государства определяется не только и не столько качеством военной техники и количеством военнослужащих. Не менее, а может и более важным элементом такой мощи является организация управления Вооруженными силами страны и развитие её военной инфраструктуры – как на собственной территории, так и на зарубежных военных базах, представляющих собой передовой рубеж обороны от врага.

В результате развала СССР наша страна оказалась плотно окружённой враждебными государствами агрессивного военного блока НАТО, поэтому для России совершенствование своей военной организации и инфраструктуры является важнейшим условием выживания. Сегодня, увы, мы повсюду окружены натовскими базами, они расположены по всему периметру наших границ – в Эстонии и Латвии, в Литве и Польше, в Словакии и Венгрии, в Румынии, Болгарии и Турции. Ядерное оружие НАТО угрожает нам со всех сторон: с территории Германии и Голландии, Бельгии и Англии, Франции, Италии и той же Турции.

Натовские ракеты морского базирования могут атаковать территорию России из акваторий шести морей: Баренцева, Норвежского, Северного, Балтийского, Чёрного и Средиземного. Но и это ещё не всё. Огромный стратегический потенциал межконтинентальных баллистических ракет нацелен на Россию непосредственно с территории Соединенных Штатов и из глубин трёх океанов: Атлантического, Тихого и Индийского.........................

Неудивительно, что в таких условиях Россия постоянно совершенствует свою военную организацию и военную инфраструктуру. Сегодня наши Вооруженные силы состоят из трёх видов войск. Воздушно-космические силы России отвечают за оборону нашей страны от атак с воздуха и из космоса, Военно-Морской флот несёт ответственность за борьбу с врагом на воде и под водой, а Сухопутные войска должны громить агрессоров на суше, на континентальных театрах военных действий.

Вдобавок к этому есть ещё два отдельных рода войск. Ракетные войска стратегического назначения являются главным элементом сил стратегического ядерного сдерживания, способных гарантированно стереть с лица земли любого агрессора. А Воздушно-десантные войска являются ядром наших сил быстрого реагирования, способных в кратчайший срок обрушиться на врага в любой точке планеты.

Административно, для организации повседневной деятельности войск, они сведены в четыре военных округа: Западный, Южный, Центральный, и Восточный, На случай войны, для управления боевыми действиями в любом регионе Земли и на любом удалении от наших границ, в России заблаговременно развёрнуты пять постоянно действующих Объединенных стратегических командований.

Западное (ему подчинён наш Балтийский флот). Южное, в состав которого, помимо сухопутной составляющей, входят Черноморский флот и Каспийская флотилия. Центральное, Восточное (с Тихоокеанским флотом) и Арктическое, ядром которого является Северный флот.

Передовые базы русской военной мощи располагаются по широкой геополитической дуге. Точнее говоря по двум геополитическим дугам: южной и северной. Южная дуга включает в себя, в первую очередь, Калиниградскую область, являющуюся главным военным форпостом России на западном стратегическом направлении. Не менее важным её элементом является Крым, этот непотопляемый авианосец, который позволяет России проецировать свою военную силу в юго-западном направлении.

Следующим важнейшим пунктом являются две русские базы в Сирии – военно-морская в Тартусе и воздушная в Хмеймиме. Эти стратегические опорные точки позволяют нам контролировать огромный регион Ближнего и Среднего Востока, от Туниса до Пакистана, от Турции до Судана.

Контроль над кавказским регионом нам помогает поддерживать мощная военная база в Армении, в Гюмри. А среднеазиатские проблемы помогают решать две другие опорные точки: авиабаза Кант в Киргизии и 201-я дивизия, преобразованная ныне в «Гатчинскую, ордена Жукова, дважды краснознамённую базу», расположенную на территории Таджикистана.

Северная геополитическая дуга включает в себя семь арктических военных баз. Главная из них – северное побережье Кольского залива, на котором расположены многочисленные пункты базирования нашего Северного флота. Арктическое стратегическое направление прикрывают шесть военных опорных пунктов, расположенных на Новой земле, Земле Франца-Иосифа, на Северной земле, Новосибирские островах, на мысе Шмидта и острове Врангеля. На Чукотке в ближайшее время тоже будет развёрнута дивизия береговой обороны. Замыкают эту дугу базы Тихоокеанского флота в Вилючинске, на Курильских островах, во Владивостоке, и возрождённый недавно пункт материально-технического обеспечения Камрань во Вьетнаме.

Так формируется внешний стратегический контур русской обороны. В перспективе, по словам Сергея Шойгу, его могут дополнить наши базы в Никарагуа и Венесуэле, на Кубе, в Сингапуре и на Сейшельских островах…

Вся эта огромная военная инфраструктура необходима России не только для защиты от агрессивных устремлений блока НАТО. Геополитическая мощь Запада во главе с Вашингтоном в последние годы стремительно тает. И когда она окончательно рухнет, нам нужно иметь как можно больше стратегических опорных точек для того, чтобы выжить и победить в грядущей глобальной смуте, в том всемирном хаосе, который будет сопровождать катастрофическое крушение глобальной западной гегемонии.

Новый век должен стать нашим, русским веком. И, с Божией помощью, он им непременно станет. Лучшая в мире русская армия, лучший в мире русский солдат – главная гарантия таких благотворных перемен!


«ПЛАЧ ЯРОСЛАВНЫ» В ИСПОЛНЕНИИ ДЯДИ СЭМА


Ну, и напоследок несколько кратких ответов на самые расхожие аргументы «вспропальщиков» и «путинслильщиков».

Нам часто пытаются внушить, что США превосходят Россию в военной области. Например, в количестве и качестве ядерного оружия. Но это — наглое враньё. Ещё первого сентября 2014 года Государственный департамент США официально признал, что Россия впервые после распада СССР достигла паритета с Вашингтоном в области стратегических ядерных вооружений. На тот момент у Америки было развернуто 1652 термоядерные боеголовки, у нас – 1653. Причём наши ракеты гораздо лучше и новее американских. К 2020-му году у России все 100% ракет будут новыми, и к тому же оснащенными маневрирующими головными частями, делающими бесполезной любую систему ПРО. У американцев основу ядерной мощи составляют ракеты «Минитмен-3», разработанные в 60-х годах ХХ века и «Трайдент», стоящие на вооружении с 1978 года. А разработку новой межконтинентальной баллистической ракеты Вашингтон вообще в 2016 году остановил из-за её дороговизны.

Кроме того, в запасе у России есть ещё как минимум несколько тысяч единиц тактического ядерного оружия, тогда как в Америке таких боеприпасов осталось всего 800.

Ещё нам говорят, что у Америки много крылатых ракет высокой точности, а у нас таких ракет нет. Это тоже враньё. Американские крылатые ракеты «Томагавк» стоят на вооружении с 1983 года. Они сделаны без использования технологий «стелс», серьёзно ограничены по скорости маневрирования и выбору траектории полёта. А наши новейшие крылатые ракеты «Калибр» встали на боевое дежурство всего пару лет назад, сконструированы в соответствии с современными технологиями малозаметности, гораздо более маневренны, чем «Томагавки» и могут использовать гораздо более широкий набор траекторий.

Ещё нам врут, что американская боевая авиация может быстро завоевать господство в небе. На самом деле средний возраст американских боевых самолётов уже перевалил за 27 лет. Из-за недостатка финансирования средний налёт экипажей ВВС США сократился в два раза, до 110 часов в год. А новый самолёт пятого поколения F-35 признан военными экспертами «самым неудачным за всю историю американской авиации» из-за огромной цены и множества недоделок, которые вот уже 10 лет не дают принять его на вооружение. Другой американский суперсамолет пятого поколения, F-22 «Раптор», вот уже более шести лет подряд стабильно проигрывает учебный воздушный бой российским «экспортным» истребителям Су-30МКИ во время совместных американо-индийских учений с разгромным счётом 19 к 1. В то же время наши комплексы ПВО С-300 и С-400 заслуженно считаются лучшими в мире и значительно превосходят по своим характеристикам американский комплекс ПВО «Пэтриот».

Ещё один миф – подавляющее военное превосходство НАТО в Европе. После распада СССР американцы вывели из Европы на свою территорию все свои танки. А это – 6 000 танков «Абрамс», подавляющая часть которых сегодня выведена из состава боевых частей и перевезена на склады консервации. А у России сегодня в частях постоянной готовности развернуто около 2 500 танков, и ещё около 15 000 единиц находится на базах хранения.

Более того, в последние годы Америка фактически лишилась своей танкостроительной промышленности. Мощнейший танковый завод в Детройте просто сравняли с землей, а разработка новых поколений бронетехники была прекращена ещё в 2009 году. Тем временем Россия разработала и приняла на вооружение целый ряд уникальных бронемашин: лучший в мире танк «Армата», гаубицу «Коалиция», БМП «Курганец» и БТР «Бумеранг».

16 сентября 2016 года один из наиболее солидных и влиятельных международных журналов, «Форбс», опубликовал статью под названием «Пять причин, почему США проиграют войну в Европе». Её автор – директор Института Лексингтона (это известный американский экспертный центр в области обороны и безопасности) Лорен Томпсон.

В этой статье говорится: «Стратеги американской армии, которые планируют её развитие, полагают, что столкновение с «практическим равным» соперником может произойти в течение ближайших пяти лет. Под этой формулировкой они имеют в виду Россию, которая стремительно модернизирует свои вооруженные силы, чтобы восстановить свою сферу влияния на границе с Европой. На самом деле правильно будет сказать, что у нас есть не более пяти лет, прежде чем русские агрессоры бросят нам вызов…

Эта грядущая война с Россией будет в основном сухопутной. Битва будет идти за контроль над огромными массивами суши, на равнинах которой почти нет географических препятствий. Успех в этой битве будет зависеть от мобильности войск, от их максимально быстрого продвижения через обширные пространства. Поражение в таком конфликте кардинально изменит геополитический баланс в Европе и обрушит влияние США до минимального уровня. И поражение Америки — пока что наиболее вероятный исход…

Неутешительный прогноз связан с несколькими факторами: это стратегические просчеты предыдущих президентов — Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы — и недостаток финансирования вооруженных сил. Ошибка Буша-младшего связана с выводом из Европы двух последних американских тяжелых танковых бригад, а просчет Обамы заключается в переносе центра тяжести военного планирования на Азиатско-Тихоокеанский регион, результатом чего стало сокращение военного присутствия США в Европе.

Корме того, американской армии не хватает ресурсов. Американские ВС ежегодно получают из федерального бюджета на новое оружие всего $22 млрд, тогда как Россия запустила десятилетнюю программу перевооружения бюджетом в $700 млрд.

Кроме того, Россия обладает важным географическим преимуществом, в то время как армия США удручающе не готова к такому конфликту. В Европе у США остались лишь две бригады, легкое десантное подразделение и полк, вооруженный БМП «Страйкер». Если не будет усиления, Россия просто сомнет эти войска.

Бои будут проходить на территориях Восточной Европы, которые находятся далеко от основных точек высадки американского контингента в Европе, но близко от русских военных баз на западе России. Кроме того, эта часть Старого Света омывается морями, в которые можно войти лишь через узкие проливы, которые Россия сможет легко контролировать.

География региона также предполагает, что большая часть морских сил и средств США будет отрезана от театра военных действий. Россия обладает военными базами в Калининградской области на Балтике и Севастополе в Черном море, что делает опасным вхождение американского флота в прилегающие акватории. ВВС США, в свою очередь, могут быть исключены из зоны конфликта с помощью российских средств ПВО…

Недавно Белый дом принял решение о размещении в Европе третьей американской бригады. Кроме того, было решено направить по тысяче солдат в Польшу и в каждую из стран Прибалтики, однако это не решает проблему. После 15 лет борьбы с партизанами вроде «Талибана», армия США по-прежнему уязвима в войне с равным противником. Это касается средств противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, высокоточного оружия и недостаточно защищенной техники. В этом армия США не может сравниться с российскими вооруженными силами...

Еще одним обстоятельством, усугубляющим слабость американской армии в конфликте с Россией, может стать нерешительность её союзников по Североатлантическому альянсу. Войска НАТО хоть и обладают в сумме численным превосходством над российской армией, однако далеко не ясно, готовы ли они воевать с Москвой на территории Прибалтики и Украины, которая, к тому же, не является членом альянса. Большинство опросов общественного мнения свидетельствуют о решительном нежелании западноевропейцев защищать своих соседей на востоке Европы».

Напомню читателям, что журнал «Форбс», в котором была опубликована эта статья – не какой-то там жёлтый листок. Это крупнейший американский финансово-экономический и политический журнал, одно из наиболее авторитетных и известных экономических печатных изданий в мире. Общая аудитория только его международного англоязычного издания составляет около 5 млн. человек по всему миру. Кроме того, на местных языках журнал выходит в России, Японии, Бразилии, Грузии, Польше, Казахстане, Эстонии, Корее, Китае и на Украине.

Таким образом, даже ведущие американские эксперты признают, что на фоне постоянной деградации американской военной мощи, наша, русская военная мощь неуклонно растет. И уже недалёк тот час, когда стратегическое превосходство России станет очевидно всему миру.

Помоги, Господи!

Насильникам по 13 лет - они не подлежат ответственности и понимают это. Они прямо на допросе говорили мальчику и его маме, что им ничего не будет, и угрожали убить его, когда выйдут из полиции. Мать мальчика запугали, она прячет ребенка и боится идти на контакт, сообщили правоохранители.

"Это произошло 16 сентября, после уроков в лесном массиве. 4 подростка 13 лет изнасиловали мальчика 10 лет. Факт вскрылся благодаря тому, что еще один 14-летний мальчик увидел и заступился за ребенка. Он избил насильников и на камеру записал их признание", - рассказала знакомая семьи пострадавших.

Издевательства над мальчиком начались с февраля этого года. О ситуации в школе он никому не рассказывал. После того, как его мать узнала об изнасиловании, написала заявление в полицию.

Самое интересное. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ (халатность). "По версии следствия, случившееся стало возможным в результате непринятия необходимых мер должностными лицами, ответственными за предупреждение правонарушений среди несовершеннолетних и профилактику их безнадзорности", - говорится на сайте ведомства.

С некоторыми малолетними подонками вести профилактическую работу бесполезно. Их надо сразу отбраковывать - это сорный материал. Обществу такие не нужны. Если общество не будет само чистить свой организм от отбросов, оно перестанет быть жизнеспособным и умрет.

"Yahoo" зафиксировала хакерскую атаку из России...

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

"Yahoo" - известная американская корпорация, которая на сегодняшний день владеет второй по популярности в мире поисковой системой в интернет-пространстве, - осенью 2014 года зафиксировала масштабную хакерскую атаку с разных компьютеров из территории России. Однако пока что абсолютно неясно, а вообще связана ли она с массовой утечкой информации из "Yahoo", о которой достоверно стало известно в четверг, сообщили в эту субботу журналисты издания "The Wall Street Journal", ссылаясь на анонимный источник, являющийся близким к проводимому расследованию.
22 сентября текущего года представители компании "Yahoo" сообщили о взломе, из-за которого были похищены данные об аккаунте одновременно полмиллиарда современных интернет - пользователей. При этом в дирекции отметили, что все эти сведения были похищены еще в конце 2014 года "лицом, активно спонсорованным государством".
Анонимный источник рассказал также, что хакерская атака, которая имела место осенью 2014 года, обнаружена была лишь спустя несколько недель.
Нынешнее руководство Yahoo в итоге пришло к выводу, что к данной атаке причастна российская сторона, потому что вторжение произошло непосредственно с компьютеров в России, и сами хакеры интересовались тогда конкретно примерно 30-40 пользователями, которые ведут свой собственный бизнес в РФ, рассказал собеседник. Он добавил также, что осенью 2014 года подобным хакерским атакам еще и подверглись несколько иных технологических корпораций,[/justify] однако так и не уточнил, каких именно. По словам вышеупомянутого источника, расследованием внезапной массовой утечки информации в Yahoo занимаются работники ФБР. Вместе с тем в том же ФБР, как и в посольстве Российского государства в Вашингтоне категорически отказались от предоставления каких-либо комментариев на этот счет.
Специалисты издания "Биржевой лидер" напоминают о том, что в Штатах хотят ввести специальные санкции против современной России еще и за хакерство. В частности, зарубежные политики напомнили, как в свое время российские злоумышленники незаконно атаковали серверы нынешней Демократической партии.
Таким образом, член демократов А. Шифф объяснил, что господин Обама может наказать иностранное государство за осуществляемые кибератаки благодаря специально подписанной директиве. Больше того, человек, тесно сотрудничая с председателем Спецкомитета палаты представителей Д. Файнстайн, готовит громкое заявление касательно разрушительной деятельности вышеуказанных уголовников из России. Аналогичного мнения придерживается еще и политик Р. Берр, который уверен, что главе государства пора должным образом отреагировать на проблему киберпреступности.
Впрочем, пока что мнения в конгрессе явно разделились, так как часть представителей госвласти считает, что введение новых антироссийских санкций явно ослабит сотрудничество государств именно в сирийском вопросе.

ВЕНГЕРСКАЯ ПОЛИЦИЯ РАССЛЕДУЕТ НОЧНОЙ ВЗРЫВ В БУДАПЕШТЕ

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Венгерская полиция проводит сбор данных о взрыве, прогремевшем в Будапеште в ночь на воскресенье 25 сентября, передает агентство Рейтер.

«Полиция обратилась к помощи экспертов для исследования местности, опроса очевидцев и сбора данных», — цитирует агентство заявление полиции. Никаких дальнейших комментариев от правоохранителей касательно произошедшего не поступало.

Представитель правительства также не предоставил никакой информации относительно того, мог ли взрыв быть преднамеренной атакой.

Силы правопорядка оцепили местность вокруг площади Октогон, на которой произошел взрыв, и попросили жителей покинуть соседние дома. Информация о новых пострадавших пока не поступала. Ранее сообщалось, что в результате инцидента получили ранения два человека, в том числе сотрудник полиции. Полиция считает, что причиной взрыва могла стать утечка газа.

В районе «Фукусимы-1» обнаружена высокая концентрация радиоактивного цезия

ТОКИО, 25 сентября. /Корр. ТАСС Кирилл Агафонов/. Высокая концентрация радиоактивного цезия обнаружена на дне по меньшей мере десяти крупных дамб в японской префектуре Фукусима в радиусе примерно 45 км вокруг аварийной АЭС «Фукусима-1».

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Как сообщила газета «Майнити», соответствующие результаты показало исследование, проведенное Министерством окружающей среды страны.
Вода из всех этих дамб, как отмечается, используется в сельском хозяйстве и в качестве питьевой воды. По словам специалистов, угрозы здоровью людей в настоящее время нет, однако такой риск существует в будущем.

Специальной нормы для содержания радиоактивных веществ на дне дамб не установлено, однако для сравнения предлагается использовать максимально разрешенную концентрацию содержания цезия в местах складирования земли и мусора, которые специалисты собирают при дезактивации почвы, — 8 тыс. беккерелей на килограмм. Во всех указанных дамбах этот показатель значительно превышен.

Так, на дне дамбы «Гамбэ» (одна из самых удаленных от аварийной АЭС — прим. корр. ТАСС) концентрация цезия составляет 64 439 беккерелей на килограмм, на дамбе «Йококава» — 27 533 беккереля на килограмм, на дамбе «Мано» — 26 859 беккерелей на килограмм.
Вместе с тем норма содержания цезия в питьевой воде установлена — она составляет 10 беккерелей на литр воды на ее поверхности. На каждой из указанных дамб этот показатель не превышает 1−2 беккерелей на литр.

Радиоактивные вещества сюда приносят реки и ручьи, протекающие через леса, где провести работы по дезактивации до сих пор представляется невозможным. Со временем дожди смывают радиоактивные вещества с листвы, и вместе с водой они могут быть перенесены в другие места. Попадая в ручьи и подземные воды, вещества впоследствии накапливаются в иловых отложениях рек и водохранилищ.

В марте 2011 года в результате удара цунами на АЭС «Фукусима-1» вышли из строя системы энергоснабжения и охлаждения, в результате чего произошло расплавление ядерного топлива в трех реакторах, что сопровождалось взрывами и выбросами радиации в атмосферу. Были заражены обширные прилегающие территории, откуда эвакуировали около 80 тыс. человек. В настоящее время этот район в значительной степени дезактивирован, однако перед властями встала новая проблема — куда девать огромное количество мешков со срезанной зараженной почвой и мусором. Спустя более чем пять лет после аварии черные и зеленые пластиковые мешки по-прежнему лежат горой вдоль скоростных и проселочных дорог префектуры.

Запад обвинил Россию в «варварстве» и военных преступлениях в Сирии

Постпред США при ООН Саманта Пауэр заявила, что считает действия России в Сирии не борьбой с терроризмом, а варварством, не пояснив, на чем основано это суждение.

«То, что Россия поддерживает и делает - это не борьба с терроризмом, это варварство», - заявила американский постпред в воскресенье на заседании Совбеза ООН, сообщает РИА Новости.

Самолеты возглавляемой США международной коалиции нанесли в субботу четыре удара по сирийским войскам, находящимся в окружении группировки "Исламское государство» (запрещена в России) в районе аэродрома Дейр-эз-Зора, погибл» 62 военнослужащих, около 100 человек были ранены. Центральное командование ВС США заявило, что США признают факт авиаударов коалиции под Дейр-эз-Зором.

Пауэр подчеркнула, что «в Сирии есть много террористов». «Все мы заинтересованы в их уничтожении. Они угрожают всем нашим гражданам, поэтому США возглавляет коалицию из 67 стран», - сказала она, добавив, что коалиция «каждую неделю освобождает мирных жителей».

Ситуацию в сирийском Алеппо обсуждает в воскресенье на экстренном заседании Совет безопасности ООН. Оно было созвано по инициативе США, Великобритании и Франции в связи с наступлением сирийской армии, которая выбивает из города боевиков террористической «Джебхат ан-Нусры» и так называемой «вооружённой оппозиции».

Джонсон: Россия может быть повинна в военных преступлениях

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил в телеэфире Би-би-си, что Россия повинна в затягивании гражданской войны в Сирии и, возможно, в совершении военных преступлений в форме авианалетов на автоколонны с гуманитарной помощью.

В понедельник на прошлой неделе в окрестностях Алеппо в результате авианалета была уничтожена автоколонна в составе 31 грузовика, которая должна была доставить гуманитарную помощь осажденному населению города.

При этом погибло около 20 человек. Кремль отрицал причастность России к атаке на гуманитарный конвой.

В воскресной утренней программе «Шоу Эндрю Марра», Борис Джонсон заявил, что Россия повинна в затягивании и ужесточении сирийской войны. «Путинский режим не просто, так сказать, дает в руки Асаду револьвер. В некоторых случаях он сам стреляет из револьвера. Сами русские в этом участвуют. Нам нужно посмотреть, был ли выбор цели [гуманитарной колонны ООН] сделан со знанием того, что это совершенно невинные гражданские цели. Если это так, то это военное преступление», - заявил министр.