Петровна, Петровна как настроение?
У меня очень позитивное [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
У меня ок,как у тебя там на развалинах?))))))))))

Ната, ты мне очень нужна! Явись, любовь моя!

le fu пишет:

Здесь я.

Сама Доброта) пишет:Здесь я.

Урааа!
Слушай, у меня горло где-то час уже першит, башка тяжелеет, кашель явно больной попёр... Значит, мне теперь на постельный режим, да?

le fu пишет:

Сама Доброта) пишет:Здесь я.

Урааа!
Слушай, у меня горло где-то час уже першит, башка тяжелеет, кашель явно больной попёр... Значит, мне теперь на постельный режим, да?

Хорош филонить!!!!!

Петровна пишет:

le fu пишет:

Урааа!
Слушай, у меня горло где-то час уже першит, башка тяжелеет, кашель явно больной попёр... Значит, мне теперь на постельный режим, да?

Хорош филонить!!!!!

В смысле?
Кстати, у меня температура начала подниматься... Ну точно заболела...

le fu пишет:

Петровна пишет:
Хорош филонить!!!!!

В смысле?
Кстати, у меня температура начала подниматься... Ну точно заболела...

что делать?Симптоматическое лечение!

Петровна пишет:

le fu пишет:

В смысле?
Кстати, у меня температура начала подниматься... Ну точно заболела...

что делать?Симптоматическое лечение!

Хорош материться!)))

le fu пишет:

Петровна пишет:

что делать?Симптоматическое лечение!

Хорош материться!)))

С точки зрения банальной эрудиции, каждый локальный индивидум стремится мистифицировать абстракцию, но мы не должны пренебрегать тенденциями парадоксальных иллюзий, а также мотивировать критерии абстрактного суб`ективизма. Так как ваш потенциальный уровень равен нулю и стремится к минус-бесконечности, дальнейший разговор считаю нерентабельным...

Нифига себе грибочков поела на ужин))))))))))))))По Фен шую!))))))))))
С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpити-
чески мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии
утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpи-
нятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус достигнутый
диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в
паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенст-
вования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех
кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к
выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpидикативно абсоpбиpую-
щий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно
детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуника-
тивно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического
дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанст-
ве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафи-
чеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболи-
ческим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический
многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм
гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во
внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзи-
стенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пасси-
визиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизмати-
ческой идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp
отpицателен, то и соответственно антагонистический дискpедитизм
дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку находясь в
пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхоли-
чески осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpо-
вать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих
напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации,
огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все ме-
тоды конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных
тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почко-
ванием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипичес-
ких гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом
социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса
геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплаз-
менного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной
конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpи-
менение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что
обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpонос-
поpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз
только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально уни-
веpсален и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все выше-
сказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субьек-
та, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса.

Петровна пишет:

le fu пишет:

Хорош материться!)))

С точки зрения банальной эрудиции, каждый локальный индивидум стремится мистифицировать абстракцию, но мы не должны пренебрегать тенденциями парадоксальных иллюзий, а также мотивировать критерии абстрактного суб`ективизма. Так как ваш потенциальный уровень равен нулю и стремится к минус-бесконечности, дальнейший разговор считаю нерентабельным...

Чего-чего? О_О

le fu пишет:

Петровна пишет:
С точки зрения банальной эрудиции, каждый локальный индивидум стремится мистифицировать абстракцию, но мы не должны пренебрегать тенденциями парадоксальных иллюзий, а также мотивировать критерии абстрактного суб`ективизма. Так как ваш потенциальный уровень равен нулю и стремится к минус-бесконечности, дальнейший разговор считаю нерентабельным...

Чего-чего? О_О

С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpити-
чески мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии
утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpи-
нятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус достигнутый
диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в
паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенст-
вования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех
кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к
выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpидикативно абсоpбиpую-
щий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно
детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуника-
тивно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического
дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанст-
ве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафи-
чеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболи-
ческим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический
многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм
гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во
внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзи-
стенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пасси-
визиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизмати-
ческой идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp
отpицателен, то и соответственно антагонистический дискpедитизм
дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку находясь в
пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхоли-
чески осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpо-
вать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих
напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации,
огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все ме-
тоды конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных
тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почко-
ванием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипичес-
ких гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом
социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса
геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплаз-
менного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной
конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpи-
менение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что
обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpонос-
поpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз
только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально уни-
веpсален и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все выше-
сказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субьек-
та, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса.
ТАК ТЕБЕ ПОНЯТНЕЕ?

Петровна, у меня и так башка болит, а тут ты грузишь! Чего ты такого съела-то?

le fu пишет:

Больше теплого питья , строгий постельный режим .
И главное 10 дней никакого секса. Это очень опасно.

Сама Доброта) пишет:

le fu пишет:

Больше теплого питья , строгий постельный режим .
И главное 10 дней никакого секса. Это очень опасно.

Спасибо! Танкисту показала - теперь ворчит, что его разорвёт))) Ничё, пущай "рукоделию" учится)))))

Петровна пишет:Нифига себе грибочков поела на ужин))))))))))))))По Фен шую!))))))))))
С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpити-
чески мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии
утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpи-
нятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус достигнутый
диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в
паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенст-
вования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех
кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к
выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpидикативно абсоpбиpую-
щий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно
детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуника-
тивно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического
дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанст-
ве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафи-
чеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболи-
ческим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический
многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм
гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во
внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзи-
стенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пасси-
визиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизмати-
ческой идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp
отpицателен, то и соответственно антагонистический дискpедитизм
дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку находясь в
пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхоли-
чески осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpо-
вать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих
напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации,
огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все ме-
тоды конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных
тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почко-
ванием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипичес-
ких гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом
социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса
геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплаз-
менного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной
конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpи-
менение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что
обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpонос-
поpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз
только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально уни-
веpсален и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все выше-
сказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субьек-
та, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса.

Короче, Пятровна, бельишко верни!)))

Наташ ты тут?

Петровна пишет:

Тут

Ты хде счастье моЕ?)))))))))))))

Петровна пишет:Ты хде счастье моЕ?)))))))))))))

Тута я. Мужа твоего чаем поила)))

Сама Доброта) пишет:

Петровна пишет:Ты хде счастье моЕ?)))))))))))))

Тута я. Мужа твоего чаем поила)))

Выпей отравы тварь...ой...выпей отвару из трав)))))))))))

Сама Доброта), а меня чаем напоишь?)))

le fu пишет:Сама Доброта), а меня чаем напоишь?)))

Выпей отравы тварь...ой...выпей отвару из трав)))))))))))

Петровна пишет:

le fu пишет:Сама Доброта), а меня чаем напоишь?)))

Выпей отравы тварь...ой...выпей отвару из трав)))))))))))

Она блин всех напоит)))))))))

le fu пишет:Сама Доброта), а меня чаем напоишь?)))

Да без проблем, приезжай. Цикория на всех хватит))))

Сама Доброта) пишет:

le fu пишет:Сама Доброта), а меня чаем напоишь?)))

Да без проблем, приезжай. Цикория на всех хватит))))

хи-хи-хи...я же говорила...

Сама Доброта) пишет:

le fu пишет:Сама Доброта), а меня чаем напоишь?)))

Да без проблем, приезжай. Цикория на всех хватит))))

А каркадэ у тебя случайно не найдётся?)))

le fu пишет:

Сама Доброта) пишет:
Да без проблем, приезжай. Цикория на всех хватит))))

А каркадэ у тебя случайно не найдётся?)))

Скурили они каркадЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ

Петровна пишет:

le fu пишет:

А каркадэ у тебя случайно не найдётся?)))

Скурили они каркадЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ

Тогда я скурю тебя!

нАТАШКА ВЫХОДИ!

Петровна, хватит шрифт поднимать)))

НАТАША!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ната ты тут?

Доктора! Доктора! А-А-А-А-А-А-А!!!!
Не знаю, где искать, пишу сюда.

Утром вставала с постели, свело мышцу икроножную. Очучения чумовые. А поскольку этот случай не первый за последние дни у меня, а раньше я просто не знала, что это такое, то возникает вывод: чего-то организму не хватает.

Внимание, вопрос! Чего?

Очень жду квалифицированной помощи. Спасибо!