Ave Maria пишет: SViktoriya пишет:"Раньше, в случае отказа от трансляции конкурса в той или иной стране, вещателя дисквалифицировали, и к участию на Евровидении он мог вернуться только год спустя.
Вот.
Поэтому я и спросила.
Ты либо действительно не понимаешь того, что читаешь... Либо целенаправленно меня троллишь...
Там русским языком написано :
"Раньше..." Это то, что было РАНЬШЕ... Раньше = когда то давно. А еще строкой ниже там написано, что "Сейчас в правилах этого пункта
НЕТ". Нет - это значит, что правило отменили. И именно поэтому "ЕВС не будет дисквалифицировать страну (Россию) из Евровидения, даже учитывая отказ от трансляции."
Ave Maria пишет:А учитывая "всброс", то походу НАС же и наказали!
На данный момент никто никого не наказывал, что за бред.
Выше было ясно сказано:
до конца Евро-недели (а она закончится 14 мая) никаких решений приниматься не будет. Все "разборы полетов" будут в конце мая. Вот тогда и станет известно какие взыскания и к кому конкретно будут применяться. Сейчас этот вопрос даже не обсуждается.
Фиона Амберская пишет:Я сильно извиняюсь... но даже с учетом информационной войны заблокировать въезд одному из участников - напомню, это первый подобный случай за всё время существования конкурса - какой-то странный способ поднять имидж страны.
Тут я не спорю и полностью согласна: Украина сама собственноручно разрушает свои же планы по поднятию своего же имиджа... Это объективная реальность. Во многом они виноваты сами.
Я сейчас про другое...
Я про именно те откровенные информационные вбросы которые мы наблюдали в период с мая прошлого года и по настоящий момент. Откровенных вбросов, временами просто абсурдных, было очень много.
Если вспомнить самые крупные, то это, например, слух появившийся именно в рос. прессе где то в середине октября прошлого года о том, что Ватикан будет бойкотировать Евровидение, якобы греко-католики Киева протестуют против строительства МВЦ, из-за которого разрушается их храм, находящийся неподалеку.
Это был такой бред, что кроме смеха ничего не вызывал
, потому что строительство МВЦ завершилось еще в 2002-м году, т.е. 15 лет назад и никаких даже просто строительных работ там на тот момент не велось и не планировалось, МВЦ и выбрали то только потому, что ему, в отличие от других площадок, не требовалось никаких реконструкций, он и его территория полностью благоустроены. Поэтому было вообще непонятно какие претензии к МВЦ?
Какие нафиг греко-католики?
Какие храмы?
Какие стройки?
Уровень абсурдности этих статей просто зашкаливал. Однако буча в прессе поднялась знатная...
А несколько дней спустя выяснилось, что Ватикан вообще не сном ни духом обо всей этой ситуации, и представителям Ватикана пришлось с круглыми глазами официально опровергать то, что они, якобы, готовятся к бойкоту Евровидения...
Вот как сейчас помню их заявление: "Ватикан ни тайно ни явно не вмешивался в дело проведения в Украине песенного конкурса "Евровидение"…
Вслед за Ватиканом комментарии дали и те самые многострадальные киевские греко-католики... Выяснилось, что они к Евровидению вообще никаких претензий не имеют, а конфликт у них есть, но не с МВЦ и Евровидением, а с застройщиками некого элитного жилого комплекса, который вздумали возводить вблизи к храму, и из-за этой застройки храм стал разрушаться. Какое отношение к этой истории имеет МВЦ? Да никакое... Ему просто не посчастливилось стоять рядом с этой "зоной конфликта" греко-католиков и застройщиков...
А журналисты просто слепили все в кучу... и... получилось то, что получилось.
В конце ноября был еще один высосанный из пальца вброс, когда большинство рос. СМИ разразились громкими заголовками, о том, что Евровидение под угрозой срыва, подготовка под угрозой срыва... Кошмар!... Все пропало!... А причиной стало рядовое интервью экс- исполнительного продюсера Евровидения - 2017 Александра Харебина, который, рассказывая о ходе подготовки, произнес такую фразу, что "из-за задержки с выбором принимающего города, подготовка задержалась на 2 месяца, и по состоянию дел на сентябрь 2016-го года ЕВС выдал Украине "красную" предупреждающую карточку, но к концу ноября отставание удалось наверстать, и ЕВС заменил "красную карточку" на "зеленую"…" Что сделали журналисты.... Они взяли за основу первую часть цитаты Харебина: "из-за задержки с выбором принимающего города, подготовка задержалась на 2 месяца и ЕВС выдал Украине "красную" предупреждающую карточку"... При этом отсекли вторую часть его цитаты, где он говорил о том, что "к концу ноября отставание удалось наверстать, и ЕВС заменил "красную карточку" на "зеленую""... и… выдали сенсационные заголовки: "Подготовка к Евровидению сорвана!", "Евровидение под угрозой срыва! ", "Продюсер Евровидения признался в срыве подготовки!"... Вакханалия была знатная... Я все еще помню тот неподдельный ужас в глазах Харебина, когда он потом доооолго оправдывался и опровергал все эти публикации... Вакханалия длилась долго... Потом в ситуацию вмешался ЕВС, который лично опроверг эти публикации и заявил, что:
СТОКГОЛЬМ, 28 ноября – РИА Новости. Европейский вещательный союз (EBU) доволен прогрессом Киева в подготовке "Евровидения", которое в 2017 году пройдёт в столице Украины, сообщили РИА Новости в пресс-службе Европейского вещательного союза.
Казалось бы на этом все должно было успокоиться? А не тут то было...
Не прошло и недели, как в первых числах декабря на нас с новой силой обрушилась еще одна мощная волна информационного троллинга... Рос. пресса разразилась новыми сенсационными заголовками: "Евровидение - 2017 перенесут из Киева в Москву"... Эту "утку" растиражировали даже крупные и уважаемые СМИ. Авторы публикаций ссылались на вот эту статью немецкого таблоида "Bild":
В оригинале этой статьи "Bild" немецкие журналисты пытались оценить ход подготовки в Украине, и размышляли на тему, а что БЫЛО БЫ если БЫ Украина отказалась БЫ от проведения конкурса... Куда В ТЕОРИИ могли БЫ перенести Евровидение... и далее перебирали различные варианты возможного переноса... Я не случайно выделила все эти многочисленные "БЫ", а потому что статья "Bild" была написана именно в таком рассудительно - предположительном ключе. Они ничего не утверждали, они лишь рассуждали и предполагали разные варианты. НО... некорректный перевод творит чудеса! В редакции российских СМИ, все эти сослагательные наклонения и обтекаемые формулировки "если БЫ", "могли БЫ" превратились в утверждения! Вместо того, чтобы написать "Bild" предполагает / рассуждает... наши СМИ выдали: "Bild" утверждает, что организаторы обсуждают перенос конкурса, и скорее всего в Москву... Вот казалось бы такая мелочь, да? Заменили одно слово на другое: написали "утверждает" вместо "предполагает"... А какой эффект! Как изменилось восприятие информации от замены одного единственного слова! Более того, к некорректному переводу статьи были добавлены новые детали, которых в оригинале статьи просто не было! Это, например, какие то источники якобы в самом ЕВС, которые, конечно же "пожелали остаться анонимными". Этого в оригинале статьи не было, как и того, что перенос планируется именно в Москву.
В оригинале статьи журналисты лишь изложили СВОЁ собственное видение того, куда могли бы перенести, и также высказали предположение, что ЕСЛИ БЫ конкурс перенесли в Москву, это стало бы болезненным ударом для Киева. Они просто рассуждали, но ничего не утверждали. А у нас все преподнесли вывернув наизнанку.
Окончательную точку в этой истории поставила Генеральная ассамблея ЕВС (в начале декабря прошлого года), на которой организаторы из Украины (Харебин и компания) представили комиссии проект и наработки по подготовке Евровидения - 2017, комиссия признала их удовлетворительными, и окончательно дала Украине "зеленый свет" на проведение.
Это я собрала только самые крупные вбросы...
Сюда же можно добавить недавний вброс с переносом в Берлин. В общем подготовка была веселая... СМИ нас то и дело веселили и скучать не давали...
Но, могу предположить, что "веселья" еще будет много...
Самое главное (сам конкурс и евро-неделя) все еще впереди.
Шоу продолжается...
Фиона Амберская пишет:Ну а уж памятки для гостей - это вообще нечто.
Да, памятки читала... Прикольные...
Посмеялась.
Фиона Амберская пишет:Или это тоже российский вброс?
Про вбросы и про то, что я считаю вбросами, я подробно выше написала.