> > > > >



Стратегия глобального влияния на политику Вашингтона вряд ли претерпит сильные изменения – есть инерционное давление и антироссийский настрой американских элит. Но возможно внесение нюансов по ряду направлений. Украинское – в числе первых. Дональд Трамп отказался ставить Украину в список своих внешнеполитических приоритетов, которым она являлась в эпоху президентства Обамы. В августе произошел скандал с назначением Пола Манафорта главой избирательного штаба Трампа. Украинские и часть американских СМИ тогда подняли гвалт о «темном прошлом» Манафорта, возглавлявшего предвыборный штаб «Партии регионов» в 2007 году и позже являвшегося советником Януковича. Приложив руку к организации скандала, администрация Порошенко плохо зарекомендовала себя в глазах человека, ставшего президентом. И зря.

На авиабазе НАТО в Афганистане прогремел взрыв:
есть погибшие, более 10 раненых


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


На крупной базе НАТО в городе Баграм в Афганистане прогремел взрыв.

Об этом пишет "Reuters".

Взрыв произошел утром после 5:30 по местному времени возле столовой.

По последним данным погибло 4 человека, хотя ранее сообщалось о трех. Еще тринадцать людей получили ранения.

Как пишет "NBC News" со ссылкой на старшего военного чиновника США, взрыв устроил смертник. Он дождался, пока люди собрались по случаю Дня ветерана, который отмечается в этот день.

Чиновник не смог объяснить, как террорист в жилете, набитом взрывчаткой, смог попасть на авиабазу НАТО. Отметим, что база имеет несколько уровней безопасности, в том числе и сканирование сетчатки глаза.

Позже ответственность за взрыв взяло на себя движение "Талибан", пишет "Reuters" со ссылкой на заявление представителя талибов.

Как сообщал "Обозреватель", 5 ноября в Багдаде прогремела серия смертоносных взрывов.

Слепая и неграмотная, деревенская болгарская ясновидящая, предсказавшая 9/11 и подъем исламского государства предупредила, что Барак Обама станет "последним президентом США".
Она сделала это предсказание незадолго до смерти, а ушла в 1996 году в возрасте 85 лет. Так вот, по ее предсказанию последним будет в Америке «черный президент». А следующий не будет приведен к присяге.

Это знаменательное событие должно случиться 20 января. Так что мы с вами на пороге развенчания грандиозной городской легенды о Бабе Ванге.
Президент избран, осталось дождаться инаугурации.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Поговаривают, что легенда о точности ее предсказаний подогревалась правительством, так как давала неплохой доход от крупных деятелей, желающих услышать от ясновидящей прогнозы.
Давайте посмотрим, что она напредсказывала, вернее, что сбылось из ее пророчеств.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]



Цунами 2004 года и нападения на башни-близнецы

Баба Ванга предсказал, что 44-й президент США будет черным, и он будет "последним". Что во время его вступления на должность будет захватывающий экономический кризис.

"Все будут возлагать свои надежды на него, чтобы он разобрался с кризисом, а наоборот будет происходить; он обрушит страну вниз и конфликты между северным и южным государствами будет обостряться", - сказала она.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Ванга, как говорят, сделала сотни предсказаний в течение своей жизни, в том числе, про «великую мусульманскую войну", которая должна начаться с арабской весны в 2010 году.

Она предсказала, что будет война в Сирии и это приведет к созданию халифата с Римом в его центре в 2043 году, после чего Европа "прекратит свое существование" оставив континент "почти пустой" и "пустырь почти полностью лишенной какой-либо формы жизни".

Глобальное потепление

В 1950 Ванга предсказала, что "огромная волна будет охватывать большое побережье, покрытое людьми и городами, и все исчезнет под водой".
Она также предупредила о последствиях изменения климата, «холодные регионы станут теплыми ... и вулканы проснутся».

Математики подсчитали, что «самая информированная бабушка планеты» за 55 лет своей деятельности приняла более миллиона посетителей. Финансисты подытожили: пророчица принесла казне Болгарии 100 миллионов долларов.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Кто-то верит в апоплектические предсказания неграмотной старушки?

Или это все притягивание за уши и вольная трактовка ее ассоциативного бреда?

Но сегодня, да, именно сегодня противники Трампа в Америке вспомнили пророчества болгарской ясновидящей. Вспомнили и разместили в крупнейших средствах СМИ. Информация [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку].

Кем вы считаете Бабу Вангу, мифом или пророчицей? Приятно знать, что ждать осталось недолго и скоро можно будет проверить свои предположения.

Американский Ельцин

Что общего у победы Дональда Трампа и финала перестройки в СССР?



[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

> > >

Президентская кампания 2016 года окончена. Завершилась она настоящим шоком для американской элиты всех сортов. Между тем скандальность фигуры 45-го президента США Дональда Трампа затмила и для широкой публики, и для специалистов то обстоятельство, что само появление подобного кандидата обусловлено глубоким кризисом, вызванным исчерпанием возможностей политической и социально-экономической системы, построенной в 1960-е годы. В этом смысле происходящее сегодня в Соединенных Штатах напоминает процессы, протекавшие в СССР в конце перестройки.


В ходе избирательной гонки американский электорат оказался расколот по расовым, а в определенной степени и по гендерным признакам (включая проблему отношения к сексуальным меньшинствам) — они оказались гораздо важнее, чем социально-экономические факторы. Согласно данным экзитполов, среди белых (69 процентов электората) 58 процентов голосовали за Трампа и 37 процентов — за Клинтон. Среди представителей расовых и этнических меньшинств (31 процент избирателей), напротив, 74 процента поддержали Клинтон и лишь 21 процент — Трампа. При этом за республиканца отдали голоса 63 процента белых мужчин и 53 процента белых женщин, тогда как за Хиллари — соответственно 31 и 43 процента. Таким образом, раскол электората по гендерному признаку оказался несравнимо меньшим, чем предсказывали эксперты, ожидавшие, что Хиллари по популярности у избирателей-женщин обгонит Трампа примерно на 20 пунктов. Любопытно также, что Трамп, несмотря на свою агрессивную риторику, все же получил поддержку восьми процентов афроамериканских и 29 процентов испаноязычных избирателей, что оказалось даже лучше, чем показатели предыдущего республиканского кандидата Митта Ромни в 2012 году.

Опасность подобного раскола электората состоит в том, что победа любого из кандидатов может быть воспринята проигравшей стороной как угроза ее базовым интересам. В частности, победа Клинтон, учитывая структуру ее электоральной поддержки и особенности ее личности (догматизм, отсутствие стратегического видения, жадность, опора на узкий круг многолетних любимчиков-советников, отсутствие чувства юмора и готовность на все ради власти), означала бы отказ от каких-либо внутриполитических изменений, что могло лишь усилить системное напряжение. Недаром Берни Сандерс ехидно повторял во время демократических праймериз: «Опыт — это, конечно, замечательно, но здравый смысл тоже кое-чего стоит». Во время избирательной кампании постоянно возникало ощущение, что Хиллари психологически «повисла» где-то в 1950-х годах и продолжает мыслить категориями того времени, живя в мире, которого давно не существует.

С самого начала избирательной кампании на Хиллари работал практически весь истеблишмент. Как верхушка обеих партий, так и подавляющая часть официозной прессы старались дискредитировать Трампа, представить его угрозой системе, функционирующей с середины 1960-х годов. Все претензии на нейтральность были отброшены.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

В этом плане кампания-2016 показала, насколько интересы официоза меньшинств (главной опоры демократов) и республиканской элиты совпадают. Что Уолл-стрит, что элите разнообразных групп special interests (расовых, гендерных etc.), получающих денежные и иные системные привилегии — прежде всего, преимущества при приеме на работу, поступлении в вузы, доступе ко всевозможным льготам, — необходимо сохранение статус-кво, пусть они и находятся на разных уровнях «кормления» в этой структуре.

Поразительно, но некоторые черты происходящего сейчас в США напоминают явления, наблюдавшиеся в СССР на заключительном этапе перестройки (1987-1991 годы).

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Борис Ельцин примеряет ковбойскую шляпу. Вашингтон, 19 июня 1991



Так же как и в случае Ельцина, особое значение имеет то, что Трамп поднял вопросы групповых привилегий и вышел за рамки политической корректности. Между тем именно из-за политкорректности в последние 50 лет большинство американцев боятся говорить то, что думают о некоторых «опасных» темах: межрасовые и гендерные проблемы, политика в отношении сексуальных меньшинств, политика групповых льгот и преференций, политика «обратной дискриминации». В результате многие даже при анонимных опросах врали, опасаясь, что признание в симпатиях к Трампу обернется для них травлей и будет стоить карьеры. Помимо прочего это создало искаженную картину электоральной ситуации: степень поддержки Трампа была недооценена — как в целом, так и среди образованных и состоятельных слоев населения.

Ирония сегодняшней ситуации состоит в том, что к моменту выборов 1989-1991 годов в Советском Союзе и в России пресса уже реально была свободной. Прошедшая же в США избирательная кампания очень ясно показала: об американских СМИ того же сказать нельзя. Был сформирован единый фронт против Трампа, включавший информационную блокаду. Пресса, элитные обозреватели и аналитики, даже организации по проведению опросов общественного мнения — все работали ради единой цели: сохранения статус-кво и дискредитации внесистемного кандидата. Стараясь угодить истеблишменту, многие опросные и информационные организации работали с откровенно нерепрезентативными выборками, где доля демократов и противников Трампа была значительно завышена.

В этом плане сегодняшнюю ситуацию можно сравнить с российскими выборами 1996 года, когда и вся политическая элита, и олигархи, и Запад дружно играли против Зюганова, не гнушаясь ничем (включая полную информационную блокаду оппонентов Ельцина и прямые фальсификации в день выборов).



[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Выборы президента России. 1996 год

Как уже отмечалось, острота избирательной борьбы, поляризация электората, экзотичность одного из кандидатов, боязнь и тотальная демонизация его элитой затмевают глубинные причины нынешней ситуации. Среди них — быстро растущее раздражение белого среднего класса утратой своих позиций и системой групповых привилегий (практически не обусловленных реальным социально-экономическим положением конкретных получателей), жесткий раскол электората по этому признаку, полное нежелание элит, в том числе и элит меньшинств, признать наличие проблемы и пойти на спасительные для них уступки — и, как следствие, нарастающий потенциал социального взрыва.

Такие ситуации возникали в США в течение ХХ века дважды: в 1930-е и 1960-е годы. В обоих случаях разрешить их удавалось путем реформирования системы сверху, то есть волевым решением политических и бизнес-элит. В первом случае президент Франклин Делано Рузвельт, спасая страну от социального взрыва в годы Великой депрессии и преодолевая отчаянное сопротивление истеблишмента, пошел на резкое расширение социально-экономических функций государства, включая создание систем социального обеспечения и здравоохранения для неимущих и престарелых американцев и введение обязательного пенсионного страхования для всех работающих. Во втором случае президенты Джонсон и Кеннеди в рамках глобальной кампании гражданских прав создали государственные механизмы, призванные обеспечить определенным меньшинствам компенсацию за дискриминацию, гарантирующие равенство всех групп населения.

Оба раза системные реформы эффективно отсрочили социальный взрыв, но не ликвидировали его причины: сейчас одновременно возникает угроза как коллапса финансовой пирамиды "social security" (социальное страхование), сформированной в 1930-е годы, так и системы «позитивного действия» («обратной дискриминации») — комплекса групповых привилегий и системы жесткой самоцензуры, формирование которой началось в середине 1960-х.

Реформы как 1930-х, так и, особенно, 1960-х годов, несомненно, мотивировались не только боязнью дестабилизации системы, но и моральными и идейными соображениями. К середине 1960-х в среде белого большинства существовал консенсус, что чернокожим необходимо обеспечить компенсацию за рабство и за последовавший за его отменой век политической и социально-экономической дискриминации. Проведение серьезных реформ в этой области было ускорено распространением протестных движений, усилившим боязнь системной дестабилизации. В целом, однако, белое большинство добровольно согласилось «поделиться»: пойти на предоставление неграм избирательных и других политических прав, льгот при поступлении на учебу и работу, включая и систему квот, создание разнообразных финансовых и иных привилегий. Введение этих механизмов сопровождалось насаждением жесткой (само)цензуры, при которой ставить под сомнение даже вторичные элементы этой системы стало опасным.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Участники марша за равноправие чернокожих. Алабама, 21 марта 1965

Между тем за формированием этой системы последовали серьезные изменения.

Следуя той же логике (компенсация за текущую или предыдущую дискриминацию), другие меньшинства стали требовать аналогичных льгот. В связи с этим трактовка понятия «меньшинство» стала стремительно расширяться. Помимо иных этнических и расовых групп (индейцев, азиатов, латиноамериканцев), в число имеющих право на привилегии были включены, например, инвалиды, а затем гомосексуалисты и другие сексуальные меньшинства. Многие льготы были распространены на женщин. В результате единственной группой, не имеющей статуса меньшинства и не имеющей права ни на какие на льготы, оказались белые мужчины.

Юридическое расширение понятия «меньшинство» шло параллельно с быстрыми изменениями этнической и расовой структуры населения, происходившими в результате более высоких темпов естественного прироста ряда меньшинств и изменения иммиграционной политики. Если до 1965-го приоритетом обладали выходцы из Западной Европы (прежде всего на основе дискриминационных региональных квот, сформированных в начале ХХ века), то с принятием Акта об иммиграционной реформе США радикально пересмотрели свою иммиграционную политику, открыв границы для выходцев из стран третьего мира и квалифицированных специалистов. В результате доля в иммиграционном притоке европейцев, составлявшая до этого около 90 процентов, сегодня не превышает 10.

Рост абсолютной численности и относительной доли в населении юридически признанных меньшинств потребовал постоянного расширения бюджетного финансирования программ, обеспечивающих предоставляемые им привилегии. Этот процесс имел три важных последствия: увеличение бюджетного дефицита, трения в Конгрессе между демократами и республиканцами относительно путей сокращения этого дефицита и судьбы подобных льготных программ и конкуренции между представителями «защищенных» групп в борьбе за льготы.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]



Эти процессы проходили параллельно с последовательным сокращением доли белого населения и снижением его жизненного уровня. Более того, демографические тренды таковы, что к середине века белые перестанут быть самой большой по численности группой в США. И это лишь усиливает их неуверенность в завтрашнем дне.

В этом смысле появление Трампа стало символом нарастания напряжения в обществе и готовности ряда слоев населения (прежде всего — сжимающегося белого большинства) к началу серьезных реформ, основным содержанием которых должен стать пересмотр системы квот и групповых привилегий и переход к социально-экономическим критериям распределения льгот. Победа Хиллари могла бы иметь катастрофические последствия: ее опора на меньшинства и неспособность к политической гибкости помешали бы ей осознать серьезность проблем, вставших перед страной, и сделать шаги, способные ослабить ее поддержку определенными политическими группами.

Тем не менее очень серьезные вопросы сохраняются и сегодня. Артикулировав проблемы, с которыми сталкивается белый средний класс, Трамп консолидировал поддержку со стороны этой группы электората и населения в целом. Однако одновременно он оттолкнул от себя значительные группы меньшинств, которые в последние десятилетия начинали более благожелательно относиться к Республиканской партии, особенно среди афроамериканцев, латиноамериканцев и мусульман, затруднив формирование широкой политической коалиции. Есть и другие серьезные вопросы, на которые пока нет ответа. Вот некоторые из них:


* готов ли сам Трамп пойти на необходимые радикальные шаги;

* осознала ли их необходимость политическая верхушка, включая и элиту меньшинств, и готова ли она пойти на реформы, даже если они ослабят ее электоральную поддержку;

* сможет ли Трамп преодолеть сопротивление партийных боссов в Конгрессе;

* поднимется ли в ответ на реформы волна насилия, инспирированная его противниками, как это уже произошло на следующий день после победы Трампа на выборах, и насколько эффективно новый президент сможет с ней бороться.

Время покажет. Пока же можно сказать одно: появление такого кандидата, как Трамп, и его победа на выборах 2016 года говорят о том, что Соединенные Штаты столкнулись с глубоким системным кризисом, выйти из которого можно лишь путем радикальных реформ. Ждать, станет ли Трамп тем лидером, который сможет провести их в жизнь и предложить стране новую модель развития, остается недолго.

Путин распорядился вновь помочь с поставками газа в украинский Геническ


ЯРОСЛАВЛЬ, 12 ноя — РИА Новости.
Президент России Владимир Путин распорядился вновь помочь с поставками газа в украинский город Геническ, где ситуация близка к гуманитарной катастрофе.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

... пишет:«Помочь нужно, — заявил он, отвечая на соответствующую просьбу главы Крыма Сергея Аксенова. — Сделайте все то же самое» (как и в прошлом году — ред).

При этом президент заметил, что «надо, конечно, наладить финансовую дисциплину в отношениях с соседями».

Путин уточнил у Аксенова информацию о том, что компания «Черноморнефтегаз» заканчивает подключение к магистральным газопроводам. «Так точно», — ответил ему глава Крыма.

После заседания президиума Госсовета Аксенов подошел к президенту и доложил ему, что жители Геническа и Генического района вновь попросили Россию о поставках природного газа.

«Там ситуация близка к гуманитарной катастрофе, обостряется ситуация прошлого года, когда люди остались без тепла», — отметил он. Аксенов напомнил, что в прошлом году по поручению Путина замерзающий город был обеспечен газом и теплом.

... пишет:«Сегодня ситуация такая же критическая. При поставках прошлого года образовалась задолженность в 18 миллионов рублей, задолженность до сих пор не погашена, — подчеркнул Аксенов. — Но поскольку ситуация там критическая, просим вашего разрешения обеспечить такие поставки».

В январе этого года власти Геническа Херсонской области на юге Украины обратились к российской стороне с просьбой о поставках газа в связи с холодами. Путин, рассмотрев это обращение и, исходя из гуманитарных соображений, поручил проработать вопрос о возможности поставок газа, чтобы помочь жителям Геническа пережить сильные морозы, сообщал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Поручение главы государства было выполнено, газ поступал с территории Крыма в Генический район.

Как вы все уже знаете, все средства массовой информации были не правы и только "Natural News" был прав насчет этих выборов. Я публично предсказывал победу Трампа в течение более года, и я купил доменное имя "Trump.news" 16 месяцев назад, наряду с доменным именем "WhiteHouse.news" (оба сейчас принимают активное освещение новостей, которое будет быстро расширяться).

Как теперь очевидно, все социологи были неправы. Все основные выходы новостей были неправильными. Все политические аналитики и прогнозисты были неправы. А "Natural News" был прав. Потому, что мы говорили правдивые новости и делали правильную аналитику текущих и предстоящих событий.

Я не говорю все это, чтобы хвастать. Я только пытаюсь донести до вас очевидные вещи и предостеречь, когда речь идет о больших событиях на горизонте. Отключите медиа-пропагандистский мусор. Они врали вам с самого начала. Они имеют нулевое доверия. Нельзя верить словам, которые вы слышите на CNN или читаете в Нью-Йорк Таймс.

Как говорит Джеральд Селенте - "изучите историю, прежде чем это произойдет."

Вот история 2017 года, прежде чем это произойдет:

Сегодня, я могу заверить вас, монументальный крах рынка придет в 2017, и он будет делать историю. Четыре недели назад я опубликовал видео, в котором я специально предупредил, как Дональд Трамп будет принимать Белый дом, а затем станет козлом отпущения за наиболее разрушительный долговой коллапс, который будет инициирован глобалистами в 2017 году. (Я на самом деле записал ее в студии шесть недель назад...)

Вы должны увидеть это видео. И когда вы это сделаете, вы поймете, насколько это актуально, чтобы вам приготовиться и снизить риск воздействия банков на вас, которые могут выйти из строя.

Оградите себя от массивного краха рынка 2017, который будет развязан после 20 января.

Все основные финансовые аналитики это скоморохи. Все руководители финансовых новостей полные идиоты. Они все ошибались и ошибаются.

Анализируя имеющуюся у меня информацию я могу вам уверенно сказать, что многие из ваших пенсий рухнут. Ваши деньги в уязвимых банках исчезнут в одночасье. Ваша способность осуществлять банковские операции будет разрушена. Ваши инвестиции на рынке акций рухнут по меньшей мере на 40%, а может и больше. Все это несется к нам, как товарный поезд... скорее всего в течение первых месяцев администрации Трампа в 2017 году.

Есть конкретные, тактические вещи, которые вы можете сделать, чтобы оградить себя от этих событий. Я планирую проведение на "Facebook" в прямом эфире пресс-конференции в ближайшие недели, чтобы рассказать стратегию действий для финансового выживания.

Идет "big one". Это будет преднамеренным. Цель состоит в том, чтобы наказать граждан мира и обвинить Дональда Трампа, чтобы отстранить его от власти. Не думайте, что политическая элита собирается сдаваться и уйти от власти. Они собираются развязать политику выжженной земли общего экономического террора и разрушения для того, чтобы подтолкнуть людей к краю, где люди будут просить центральные банки, чтобы те спасли их от катастрофы.

Это все уже идет. Это так легко предсказать.

Не сомневаюсь ни на минуту, что это произойдет в ближайшее время.

Будьте готовы или будете уничтожены ею.

Запомните мои слова, потому что я говорю вам это по той простой причине, что я не хочу, чтобы вы пострадали от того, что скоро произойдет.

=========

В украинском Геническе опровергли поставки газа из Крыма

Глава Генической райгосадминистрации Александр Воробьев заявил, что в город не поступает газ из аннексированного Крыма. Об этом он сообщил в комментарии местному сайту «Новый Визит», пишет Украинская правда.

«Я, как украинец, не смотрю российские каналы, но судя по поступающим звонкам понимаю, что происходит. Во-первых, на территории оккупированного Крыма нет своего газа и они не могут нам оказывать помощь. Во-вторых, у нас дефицит газа может возникнуть при больших морозах в течении нескольких недель. И его не хватит только 30% абонентов, которых всего 6 000, а не 70 тыс. как врут российские пропагандисты», — отметил Воробьев.

Власти Крыма заявили, что считают своим долгом помочь украинцам

Это наш долг, заявил вице-премьер крымского правительства. Бросать людей только потому, что у кого-то в Киеве что-то свербит в одном месте, мне кажется, неправильно, добавил он.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

> > >

СИМФЕРОПОЛЬ, 13 ноя — РИА Новости.
Вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский заявил, что крымчане считают своим долгом помочь украинцам, оказавшимся в трудных жизненных условиях.

Ранее сообщалось, что президент России Владимир Путин во время встречи с главой Крыма Сергеем Аксеновым в Ярославле поручил обеспечить поставки газа в Геническ и Генический район Херсонской области Украины в ответ на обращение местных жителей, поступившее властям Крыма. В 20.28 в субботу подача газа на Украину была организована, сообщили крымские власти.

Полонский подчеркнул, что россияне и украинцы — это по сути один и тот же народ.

«Поэтому мы помогаем не какому-то соседнему государству, а людям, которых мы считаем частью одного большого народа. И мы прекрасно понимаем, что если мы им не поможем, то им не поможет никто, по крайней мере киевские власти этого не сделают 100%», — сказал РИА Новости Полонский.

По его словам, у Крыма хватает запасов газа, чтобы помочь населению, проживающему на юге Украины.

«Это наш просто долг. Бросать людей только потому, что у кого-то в Киеве что-то свербит в одном месте, мне кажется, это неправильно», — подчеркнул Полонский.

Москва, 13 ноября - АиФ-Москва.

Вице-премьер Крыма Дмитрий Полонский считает, что украинские власти отрицают поставку газа из РФ в Геническ и будут это делать и дальше, иначе Киеву придется констатировать неспособность помочь своим гражданам в сложный осенне-зимний период.

«Если они признают факт подачи газа из Крыма, то это будет для них полное поражение и проигрыш. Это будет означать, что они, прежде всего, признают свое полное бессилие в части наведения порядка на южных территориях… и покажут свою полную беспомощность и неспособность наладить стабильное газоснабжение для населения», - цитирует Полонского РИА Новости.

В прошлую субботу президент России Владимир Путин поручил обеспечить поставки газа в Генический район Херсонской области после обращения местных жителей, поступившее властям Крыма. После этого на полуострове была организована подача газа на Украину. Однако позднее украинская сторона опровергла информацию о поставках топлива из РФ.

Алексей Навальный:  Президент США Д.Трамп: хорошо это для России или плохо?

Одна из самых непостижимых для меня вещей в российской дискуссии об американских выборах — то, почему в путинские СМИ и чиновники так уверены, что Трамп-президент — это подарок для них.

Я вот так совсем не считаю, на эту тему и ролик новый записал:


Да, скорее всего в будущих российско-американских отношениях не будет примеси личной неприязни лидеров. Хиллари так много обсуждала Путина в финале своей кампании, что такое безусловно бы возникло, а теперь не будет.

А в чём ещё выражается пророссийский или, тем более, пропутинский характер Трампа?

Давайте возьмём программу Трампа и его самую важную (на мой взгляд) предвыборную речь и разберём:

FACTBOX-Предвыборная программа Дональда Трампа : [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Речь Дональда Трампа в Геттисберге, штат Пенсильвания (22 октября 2016 года): [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

1. Вероятно действия президента Трампа приведут к снижению цен на нефть (они упали уже на новости о его избрании):

"В-пятых, и это очень важно, я сниму ограничения на разработку американских энергоресурсных резервов, включая сланцы, нефть, газ и уголь. Это 50 триллионов долларов и множество рабочих мест. Наши шахтеры должны вновь вернуться к работе.

В-шестых, я уберу установленные Обамой и Клинтоном препятствия и позволю продвигаться вперед жизненно важным энергетическим инфраструктурным проектам. У нас для них существует невероятное количество препон — экологических, структурных… Будет достроен трубопровод «Кистоун» и многое другое. Это множество рабочих мест и большая польза для страны.

В-седьмых, мы прекратим отдавать миллиарды долларов на программы ООН по борьбе с глобальным потеплением и используем эти деньги на нужды американской водной инфраструктуры и американской экологии. Мы отдаем миллиарды, в то время как нам пора заняться собственной экологией."

США обладают огромными запасами нефти. Их добыча и экспорт годами искусственно сдерживались. Полный зелёный свет нефтяникам приведёт к увеличению предложения и будет давить вниз на цены.

Понятно, как это скажется на российском бюджете.

2. Признание Крыма, снятие санкций. Да, Трамп говорил о том, что рассмотрит признание Крыма, но это было в 2014 году. Говорил, что Путин классный и лучше Обамы, но тоже давно. А вот меньше месяца назад он уже осуждал бомбардировки Алеппо и говорил, что пересматривает свое мнение насчет Путина и не знает, какими будут их отношения, допуская, что они станут «ужасными».

Трамп сказал в октябре, что пересматривает отношение к президенту России Владимиру Путину и присоединился к хору западных политиков, осудивших действия Москвы в сирийском Алеппо. Он обвинил Кремль в неуважении к Обаме и Клинтон и сказал, что пока не знает, как будут складываться его отношения с Путиным, допустив, что они «будут ужасными».

До этого в ходе предвыборной кампании Трамп расточал похвалы Путину и предрекал «очень, очень хорошие» отношения с Россией. Он назвал Путина более достойным роли государственного лидера, чем Барак Обама.

Кандидат в президенты от Республиканской партии видит пространство для сотрудничества с Россией в борьбе с «Исламским государством». Он говорил, что изучит вопрос признания Крыма, аннексированного у Украины в 2014 году, российской территорией и снятия западных санкций, введённых против России за её роль в украинском конфликте.

А что касается санкций, то вот вам исторический пример: поправки Джексона-Вэника. Ввели в 1974, отменили аж в 2012. Хотя и СССР развалился, и евреи спокойно уезжали без ограничений, и «друг Билл-друг Борис», и не работала она фактически последние годы. Америка не отменяет санкций быстро (впрочем, и вводит тоже).

3. Гонка вооружений.

Трамп хочет увеличить расходы на армию и инфраструктуру США, но говорит, что ежегодно будет сокращать расходы на другие отрасли на 1 процент, но это не коснется программ социального страхования Social Security и медицинской помощи пожилым людям Medicare.

Так что для сохранения паритета нам по-прежнему придётся тратить уйму денег, истощая свой бюджет.

Самая чувствительная для нас тема в обороне — ПРО и здесь новый вице-президент Пенс выступает гораздо большим ястребом, чем все администрации до этого:

Пенс: США должны развернуть в Польше и Чехии ракетный щит против России: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

До этого говорилось, что американская ПРО направлена не против России, а против «стран-изгоев».

4. Путин и Трамп в принципе политики противоположные по взглядам. Возьмите любой вопрос:

- Иммиграция. Трамп: стена. Путин: против визивого режима со странами Средней Азии.

- Государство в экономике. Трамп: сокращение. Путин: госкапитализм и рост числа чиновников.

- Оружие гражданам. Трамп: за. Путин: категорически нет.

- Исламизация. Трамп: запретим миграцию из проблемных исламский стран. Путин: бредовые цитаты о том, что православие ближе к исламу.

- Коррупция. Трамп кампанию построил на выступлениях о борьбе с ней. Это его главные обещания"

"Поэтому с первого дня после моего вступления в должность моя администрация начнет работу над шестью мерами по борьбе с коррупцией и срастанием власти с бизнесом.

   Во-первых, необходима поправка к Конституции, которая ограничит количество сроков, на которые могут избираться члены Конгресса.

   Во-вторых, мы прекратим набор федеральных служащих (кроме военных, и работников общественной безопасности и здравоохранения) и, таким образом, по мере естественной убыли количество чиновников будет сокращаться.

   В-третьих, будет принято правило о том, что на каждую новую федеральную регулирующую норму будут отменяться две действующие. Регулирующие нормы убивают нашу страну и наши рабочие места.

   В-четвертых, бывшим сотрудникам Белого дома и Конгресса будет запрещено становиться лоббистами в течение пяти лет после ухода со службы.

   В-пятых, будет введен пожизненный запрет для сотрудников Белого дома лоббировать интересы иностранных правительств.

   В-шестых, иностранным лоббистам будет полностью запрещено собирать средства для американских избирательных кампаний. " Сейчас такое бывает.

Путин же сделал коррупцию основой своего режима.

И тд, и тп. По всем пунктам.

Самое главное, почему я считаю, что от избрания Трампа ничего не изменится. Не будет нам ни хорошо, ни плохо.

Американская внешняя политика — это не гоночный автомобиль, управляемый одним человеком. У нас такое возможно, да — в течение двух месяцев турки наши главные союзники, потом главные враги, потом снова лучшие друзья.

В стране, где есть институты власти, это так не работает. Это скорее груженый танкер. Даже если очень хочешь, чтоб он повернул, он всё равно будет переть по прежнему курсу ещё долго по инерции.

Конгресс, Сенат, СМИ, общественное мнение, эксперты, послы — всё это влияет и всё это не изменишь разом. Вот Обама очень хотел закрыть тюрьму в Гуантанамо. Восемь лет был президентом. Закрыл? Нет, не получилось, республиканцы блокировали.

И завтра эти республиканцы в конгрессе, ругавшие Обаму за мягкое отношение к России и требовавшие поставки летального оружия на Украину, никуда не денутся. У них есть мнение, с ним придётся считаться.

Это долгая работа, начнёшь сейчас — эффект увидишь через годы.

Так что Трамп — это не за Россию, не против России. Это про то, что одна часть американского общества мобилизовалась и выступила на выборах сильнее, чем другая.

На что мы должны обратить внимание, так это на победу кандидата, поражение которого предсказывалось всеми СМИ, экспертами и социологами. Все звёзды и лидеры общественного мнения были против него. За Трампа только вроде Чак Норрис выступил, что даёт нам повод для новых шуток о непобедимости Чака Норриса.

Тем не менее, победил. И мы снова увидели, что такое настоящие выборы с реальной конкуренцией и настоящей борьбой за голоса.

Давайте и в России добиваться таких же. Кроме нас самих, этого не сделает никто, включая Трампа.


Текст и все ссылки взяты отсюда: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

SViktoriya пишет:США обладают огромными запасами нефти. Их добыча и экспорт годами искусственно сдерживались. Полный зелёный свет нефтяникам приведёт к увеличению предложения и будет давить вниз на цены.

Ну хорошо бы... Тогда наша страна возьмёт "отпуск" по добыче.

"Progress Unity Fund" является неналогооблагаемой организацией, зарегистрированной по той же классификации, как например "Красный Крест". Официальная миссия организации – "обеспечение прогрессивной альтернативы мейнстримной благотворительности".

По данным издания, фонд оказывает финансовую поддержку коалиции из многих правозащитных организаций ANSWER ("Act Now to Stop War and End Racism"), активисты которой начали организовывать протесты сразу после победы Трампа. В частности, организация ANSWER устраивала протесты в Чикаго, Нью-Йорке, Вашингтоне, в Сан-Франциско и в других городах, отмечает портал.

"Результат шокирует, Дональд Трамп был избран президентом, но люди могут выступить и победить его фанатичную, экстремально правого толка программу действий! Коалиция "ANSWER" мобилизуется по стране для организации и принятия участия в экстренных действиях", — говорится в открытом заявлении "ANSWER" по итогам выборов.

В "ANSWER" организацию "Progress Unity Fund" расценивают как "финансового спонсора" и группа просит у своих сторонников финансовой помощи для последующих протестов против Трампа, в частности во время инаугурации нового президента 20 января 2017 года, говорится в сообщении издания.

А непогода все усиливается: Геническ замерзает, столицу завалило снегом, на западе Украины усиливается непогода. Шесть регионов переведены на «особое положение», а в Киеве пробки начинают приобретать масштабы катастрофы. Еще хуже, что без электроснабжения остались 430 населенных пунктов в 9 областях Украины и количество обесточенных сел и райцентров растет с порывами ледяного ветра.

Снегоуборочная техника, безвозмездно переданная мэру Кличко доброй бабушкой Меркель, почему-то не справляется с нагрузкой, несмотря на титанические усилия коммунальщиков. Все дело в том, что во времена «совка» московская погода в Украину приходила через 2 дня. После Майдана такая тенденция изменилась: все больше по Европе равнялись. А теперь опять по Москве.

Это знак. Агенты ФСБ не дремлют, тем более, что больше всего пострадали от непогоды жители Львовской области, где электроснабжение отключилось в 90 населенных пунктах, Тернопольской (82 н. п.) и Хмельницкой областей (76 н. п.), пишет вице-премьер-министр, министр регионального развития и строительства Геннадий Зубко.

Тот самый, кого премьер Гройсман прилюдно в ВР посылал в пеший эротический тур. Только в тот раз «отправка» происходила из-за развозимого по всей стране львовского мусора. Сейчас, видимо, посылать будут из –за «путинского снега». И хотя для ликвидации снежной атаки Кремля мобилизовано 192 бригады из более 900 работников облэнерго, ситуация все ухудшается: часть страны сидит без тепла и света, другая мерзнет от холода (батареи еле теплые), третья - завязла в снегах.

Почему-то никто уже не вспоминает и не клянет экс-градоначальника Киева Попова, хотя три года назад ему изрядно досталось от общественников за однодневную поездку в Австрию во время снегопада. И хотя замы быстро расправились со снежными заносами, осадочек у киевлян остался и они припомнили этот случай мэру во время Евромайдана. А вот на Кличко никто пока не жалуется. А что жаловаться, если в разгар снегопада любитель общаться с мертвыми милиционерами порадовал горожан радостной вестью: улицы города не будут посыпать химическими веществами. Вот что главное! «Химии» не будет, только экологически чистые сугробы. Не будет также и авиасвязи: сложные погодные условия повлияли и на авиасообщение со Львовом, в аэропорту которого сегодня пришлось отменить несколько рейсов.

«Жаль, что из-за сильного бокового ветра не смогли вчера принять рейс из Киева. Полосу чистили, но коэффициент 0,28 был слишком низким для посадки с боковым ветром. Сегодня несколько рейсов отменены, но первый рейс из Мюнхена обслужили, ждем Варшаву, а дальше рейс из Египта, и так далее будем держать оборону», – написала на своей странице в "Facebook" директор аэропорта «Львов» Татьяна Романовская. Вот ведь где ужас: патриоты не в состоянии вылететь на работу в Европу. Горшки у панов грязные, унитазы засорились, дети не кормлены, а трудолюбивые гастарбайтеры не силах пробиться сквозь снежную пелену. Кстати, в сопредельных областях Галичины не лучше: из-за сильных снегопадов в Ивано-Франковской области, местная областная государственная администрация приняла решение об отмене занятий в детских садах, школах и профтехучилищах 14 и 15 ноября. При этом со стихией борются вяло: нечем и не за что, в местных бюджетах не предусмотрены средства на борьбу с путинской снежной атакой, поэтому приходится ждать, пока само все растает…

И то, что свежеиспеченный американский президент выражает желание наладить отношения с Россией, никоим образом не скажется на политике Европейского союза. Они – люди принципиальные, попятам за Трампом не пойдут, какими пирожками ее только ни корми. Неподкупные! Независимые!

Вот, собственно, что заявила Могерини после неформального ужина с министрами иностранных дел стран ЕС по поводу Москвы, политики Евросоюза и, собственно, американцев:


«Что касается России, вы знаете, Евросоюз занял очень принципиальную позицию по незаконному присоединению Крыма и ситуации на Украине. Это не изменится, несмотря на возможные изменения политики других».

Господи, так и хочется спросить, а что же эта самая Федерика будет делать на американском «ковре», когда ее вызовут? Так же распинаться о своей принципиальности? Сомневаюсь. Да и учитывая то, что Евросоюз заявил о желании начать работу с будущей администрацией США уже сейчас, кажется, что «качание» непонятных прав является не самым удачным началом новых отношений. Мало того, в ЕС ожидают какого-то тесного сотрудничества.

Ладно, все это и ежу понятно, что ни о какой принципиальности и речи не идет. Просто, в конце концов, окажется, что Европа САМА решит отменить какие-то санкции (и произойдет это не по той простой причине, что ЕС потеряет поддержку Вашингтона в отношении санкций против РФ – об этом на днях заявил МИД Швеции), что Европа САМА поймет, что толку от них нет, что Европа САМА пойдет на возможное сближение с Москвой. Да-да, именно о такой принципиальности, кажется, и ведет речь Могерини.

Ну и то, конечно же, что политика Евросоюза СЛУЧАЙНО изменится и совпадет с американской, тоже будет простым совпадением, не более.

МИД Италии очень верно подметил, что Европе сейчас следовало бы, грубо говоря, сконцентрироваться на внутренних проблемах, а не пытаться в очередной раз доказать всему миру свою позицию в отношении России и свою непреклонность перед товарищами «постарше». И вообще, США – основной союзник Европы, если не единственный. Так о какой независимости ведет речь Могерини? О какой принципиальности?

И ведь в своей же речи допустила Федерика «прокол»: она заявила, что с Россией она продолжит общение и работу, несмотря на то, что по некоторым вопросам у сторон существует немало разногласий. Что ж, администрации США, в таком случае, хватит буквально пары минут, чтобы этих самых разногласий стало на порядок меньше.

Да, конечно, пока что нельзя однозначно сказать о том, какой будет политика США в отношении нашей страны. Трамп может спокойно взять все сказанные им слова обратно и забыть о том, что он когда-то планировал «растопить лед» в отношениях с Россией. Кто знает, что там творится в американской голове. Может, и придется в скором времени Европе пересмотреть свои основные принципы, ну или запихнуть их куда-нибудь подальше да поглубже. А не захотят – так Америка поможет. Но, стоит отметить, что делать все это будут определенно осторожно и максимально незаметно для мировой общественности (ну, как-никак, а о принципиальности европейской не так давно кричали, а это вам не «хухры-мухры»).



Ева Лисовская

ХИЛЛАРИ КЛИНТОН РАЗВОДИТСЯ С БИЛЛОМ


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Вашингтон, 14 ноября. Экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон разводится с экс-президентом США Биллом Клинтоном, как сообщается, «по причине непреодолимых разногласий».

Информацию эту распространила "Christian Times Newspaper".

Как отмечают наблюдатели, пару давно уже связывают только деловые отношения. И возможно, теперь, когда выборы проиграны, а мечта Хиллари Клинтон о статусе первой женщины-президента так и не смогла воплотиться, экс-госсекретарь получит, наконец, возможность официально попрощаться с Биллом Клинтоном.

Впрочем, пока никто из Клинтонов эту информацию не комментирует.

Политическая позиция или предвыборный экспромт?


Первым на эти вызовы среагировал глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Буквально в тот же день, когда стали известны результаты выборов в Америке, Юнкер заявил о неизбежности создания европейской армии. По мнению главы Еврокомиссии, Соединённые Штаты «в долгосрочной перспективе откажутся от обеспечения безопасности Европы».

Для Юнкера это не новая тема. Он уже не раз озвучивал идею создания объединенных вооруженных сил Евросоюза. Большого понимания у коллег глава ЕК не нашёл, что отразилось и в его заявлении от 9 ноября. «Нам нужно дать новый ход вопросу о европейском оборонительном союзе вплоть до… создания европейской армии. Это музыка будущего, и она уже звучит, только многие европейцы пока ее не слышат», — подчеркнул Юнкер.

Среди «слабослышащих» политиков привычно отметилась министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен. 10 ноября в эфире немецкого общественно-правового телеканала "ZDF" фон дер Ляйен предостерегла Дональда Трампа от пересмотра российско-американских отношений и переоценки НАТО. В эфире "ZDF" германский министр поучала избранного американского президента, что к Североатлантическому альянсу нельзя относиться как к бизнесу: «Это не предприятие. Это не тот случай, когда можно сказать: прошлое меня не волнует. Ценности, которые мы представляем, мне также не важны, я посмотрю, сколько денег я могу заработать, и может ли получиться выгодная сделка. Так не управляют страной, и это не принцип НАТО», – горячилась фон дер Ляйен.

Европейские политики прекрасно осведомлены об отношении Дональда Трампа к НАТО. В ходе выборной кампании Трамп последовательно вёл линию, что «НАТО стало слишком дорого обходиться США, и страна уже не может позволить себе столь высоких трат на поддержание Североатлантического альянса».

В оценках тогда ещё кандидата в президенты США была неприятная для европейцев аргументация. На митингах своих сторонников Трамп говорил, что НАТО утратило свою эффективность, а европейские союзники слишком пассивны, слабы и не горят желанием серьёзно финансировать альянс. По мнению Трампа, существование НАТО имело смысл в годы Холодной войны. Сейчас мир кардинально изменился, и теперь Соединённым Штатам для защиты своих союзников «приходится ввязываться в то, что может стать третьей мировой войной с Россией».

Эти посылы Дональда Трампа в Европе услышали только тогда, когда он стал избранным президентом США, и забеспокоились: насколько предвыборная риторика кандидата в президенты может стать программой действий новой американской администрации. Судя по реакции Урсулы фон дер Ляйен, многие в Европе рассматривают предвыборные заявления Трампа о НАТО, как политический экспромт, и ждут его переосмысления.

В ответ на это американские аналитики призывают своих европейских союзников серьёзно относиться к словам будущего хозяина Белого Дома. Например, эксперт вашингтонского Института Брукингса Томас Райт обратился к истории и вспомнил, как ещё в далёком 1987 году «41-летний бизнесмен Трамп разместил в национальных газетах полностраничный рекламный материал, в котором осудил оборонную политику Америки, заявив, что США «должны перестать оплачивать защиту стран, которые способны защищать себя самостоятельно». Речь в тех публикациях шла не только о НАТО, но и о Японии, Южной Корее.

Томас Райт отмечает: идеи, с которыми выступал на предвыборных митингах Трамп, практически повторяют его позицию тридцатилетней давности. Так что претензии к союзникам по НАТО и обвинение, что «они бесплатно пользуются привилегиями, которые дают членство в альянсе», – совсем не предвыборный экспромт, а давно сложившаяся политическая позиция.

Европейская армия вместо НАТО


Вывод из этого простой: американский защитный зонтик над Европой может схлопнуться, и странам Евросоюза теперь надлежит самим побеспокоиться о безопасности на континенте, или, как минимум, основательно потратиться на её обеспечение. Тут как раз и подоспел глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер со своей давней инициативой о создании общеевропейской армии.

Юнкер – не стратег. Не отмечен он и в антинатовских демаршах. Зато демонстрирует упорное желание сформировать в Евросоюзе полноценную супергосударственность, которая невозможна без такого важного института, как армия. Отсюда и эта идея об объединённых вооруженных силах ЕС. Она впервые возникла в 2003 году. Тогда в Брюсселе собрались лидеры Германии, Франции, Бельгии, Люксембурга и обсудили принципиально новую военную политику Евросоюза. Главы «брюссельской четвёрки» предложили создать единые вооруженные силы ЕС.

Новая оборонная концепция не вызвала большого восторга у партнёров по НАТО, прежде всего, американцев, которые после второй мировой войны плотно контролируют правительства европейских стран. Поостыли и европейцы, когда выяснили, что только материально-техническое снабжение и тыловое обеспечение передовых частей постоянной готовности «нагрузит» бюджет ЕС сразу на 4 млрд. евро.

Другой осязаемой проблемой для объединённой европейской армии стала зависимость от американских вооружений. В самой Европе на равных противостоять внешним силам могли лишь некоторые виды военной техники. Наиболее важные системы вооружений плывут на континет из-за океана. Наконец, против идеи «брюссельской четвёрки» активно выступили британцы и новые члены альянса, которых полностью устраивала лидирующая роль Пентагона на континенте.

В 2003 году Жан-Клод Юнкер, тогда – премьер Люксембурга, входил в число инициаторов новой оборонной концепции ЕС. Возглавив в январе 2015 года Еврокомиссию, Юнкер вернулся к давней идее и уже в марте предложил своё видение объединённых вооруженных сил Европы. С годами состав оппонентов не изменился – Британия, Польша, страны Прибалтики. Они и в очередной раз раскритиковали главу Еврокомиссии.

Казалось, идея европейской армии окончательно потеряла перспективу. Но случился "Brexit". Один из главных критиков идеи Юнкера остался за бортом обсуждения проблемы. Уже в июне Париж и Берлин объявили о совместном проекте реформирования ЕС. Смыслом новой инициативы лидеров двух стран стало усиление интеграции стран ЕС в вопросах безопасности и снижение зависимости от НАТО.

Ангела Меркель и Франсуа Олланд дали соответствующие поручения своим военным министрам. Осенью от них поступили первые предложения. Пока они ограничиваются созданием европейских самолетов-заправщиков и систем спутниковой связи, планами по защите Шенгенской зоны. Эти мероприятия вряд ли приведут к появлению «совместной военной силы», которая «будет соперничать с НАТО по военному потенциалу». Такую задачу в нынешнем сентябре определили для себя лидеры Евросоюза на неформальном саммите в Братиславе. Их предложение сейчас дорабатывают и официально представят в декабре.

На саммите договорились окончательно согласовать новую оборонную концепцию к июню 2017 года. Что из этого получится, пока трудно сказать. Ведь, как отметило в своём обзоре американское издание "The National Interest" , – «После исчезновения «советской угрозы» военные мускулы многих европейских государств атрофировались», восстановить даже прежний оборонный потенциал будет не просто.

Однако, как видим, министры обороны Франции и Германии в своём совместном документе даже не приблизились к масштабной оценке предстоящих дел, а ограничились лишь фрагментом общих задач. Возможно, сказалось то, что, например, Урсула фон дер Ляйен не видит пока своё ведомство вне структур НАТО. Потому она так горячится, побуждая избранного президента США пересмотреть свою позицию в отношении Североатлантического альянса.

Судя по всему, фон дер Ляйен напрасно старается. Эксперты из института "European Policy Centre" ожидают, что «новая американская администрация постарается добиться перераспределения нагрузки — с плеч США на европейские страны». «Прошли времена, когда мы могли чувствовать себя младшим братом, расти в тени и под охраной США», – соглашаются с ними близкие к администрации ЕС политологи. «Американский зонтик над Европой складывается навсегда», – цитирует немецкая "Deutsche Welle" местного дипломата.

...

Объективные наблюдатели считают, что охлаждение американцев к финансированию альянса вызвано не только позицией, ориентированной на национальные интересы части вашингтонской элиты, знаменем которой стал сейчас Дональд Трамп. Держать над Европой оборонительный зонтик уже непосильно для экономики Соединённых Штатов.

О безопасности континента европейцам теперь придётся заботиться самим. Случится это не завтра, но процесс уже пошёл. Об этом ещё раз напомнил европейским политикам Жан-Клод Юнкер в своём заявлении от 9 ноября.


Геннадий Грановский

СМИ:
ФИНСКИЙ ГЕНЕРАЛ ПРЕДЛОЖИЛ РАЗДЕЛИТЬ УКРАИНУ НА ДВЕ ЧАСТИ

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


У экс-командующего силами обороны Финляндии есть свое решение украинского кризиса.

Разделение Украины на две части положит конец конфликту в этой стране. Об этом "Iltalehti" заявил бывший командующий Сил обороны республики финский генерал Густав Хагглунд (Gustav Hägglund).

Финский военный считает, что русскоязычные жители Украины могут жить в восточной части разделенной страны, а украиноговорящие граждане - на западе.

Он также выразил надежду на то, что новый президент США Дональд Трамп сможет договориться с Владимиром Путиным о разрешении украинского кризиса.