Для начала, поймите, что "neighboorhood watch", попросту, сосед, который следит за тобой, это в порядке вещей.

Если ты соберешься каждое утро совершать пеший моцион по району, соседи могут счесть это за угрозу и принять меры: сообщить в правоохранительные органы.

Если ты собрался делать капитальный ремонт в своем гнездышке, ты должен получить на него лицензию, иначе на тебя донесут в полицию.

Если твой ребенок гуляет без сопровождения даже по заднему двору, бдительный сосед посчитает нужным сообщить в ювенальную юстицию о том, какой же ты плохой родитель.

Отдельно следует поговорить о долларе: наличные в Америке не приветствуются, если у тебя в кошельке будет крупная сумма купюрами, это вызовет колоссальное подозрение, даже патрульный может поинтересоваться, почему у тебя так много наличных денег.

А если у вас есть 10 баксов и выплачены все кредиты, вы богаче больше половины американцев.

Если говорить о человеческих качествах американцев, необходимо свыкнуться с мыслью о том, что лицемерие и доносы для них – это норма, даже поощряется. Глупый юмор, наивность, воспитание детей забитыми и закомплексованными – все это ждет вас, если вы послушаетесь пятую колонну и рискнете переехать в США....

АМЕРИКАНЕЦ ОТКРОВЕННО РАССКАЗАЛ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ДУМАЮТ В США О РУССКИХ


Популярный блоггер из США, известный как «Американский профессор», рассказал о том, что на самом деле думают о русских в Штатах. Его откровения поражают: оказывается, ненавидеть Россию американцев учат чуть ли не с колыбели.

«Я с детства знал: лучше быть мертвым, чем красным», - признается блоггер. И того же самого мнения придерживались все его друзья. Но могли ли они думать по-другому, если весь их детский опыт говорил: «русские – это такие страшные злодеи из кино»?


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Да что там кино? Даже мультфильмы в Америке ненавязчиво намекают – самые «плохие» люди, конечно же, живут в России. Американец вспоминает мультяшных злодеев Бориса и Наташу – главных врагов добрых Лося и Белки. А, когда он немного подрос, мальчику подарили футболку «Убей коммуниста - порадуй мамочку». Очевидно, взрослые американцы посчитали эту надпись на ребенке очень умилительной и остроумной.

Вскоре мальчик из США увидел множество голливудских фильмов с бандитами-русскими. Аполло Крита из «Рокки» убил человек по имени Иван, популярный в Америке сериал «Братва» посвящен русской мафии, а известный комик Яков Смирнов вовсю высмеивает Россию, представляя ее глупой и несчастной.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Американец признается: им вечно внушали бредовые мысли типа «Русские хотят убить нас всех и обратить в коммунизм»! И только когда он вырос, набрался жизненного опыта и познакомился через соцсети со многими жителями России, он изменил свое мировоззрение.

«Главные враги США – не Россия, а либералы и демократы», - уверен американец. И именно их хищнические планы мешают всему миру (и Америке в том числе) жить хорошо.

Что ж, похоже, сами американцы устали от своей хваленой демократии, и хотят найти новый, более современный способ построения общества. Не придется ли США в итоге перенимать опыт у России?

"ВВС":
ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ СКОРО ОКАЖЕТСЯ НА ГРАНИ ХАОСА


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Обозреватель одного из наиболее популярных общемировых информационных агентств BBC Рейчел Нувер заявила, что если западная цивилизация не сможет найти ресурсы для дальнейшего существования и не сумеет заморозить социальные конфликты, то ей придет конец. По мнению колумнистки BBC, без кардинальных изменений исторический путь западной цивилизации неизбежно закончится, и это может привести к масштабной политической нестабильности.

Сотрудница BBC в своей статье делает отсылку к словам известного американского эксперта Бенджамина Фридмена, который заявил, что Европа напоминает ему велосипед, чьи колеса крутятся до тех пор, пока не иссякнет экономический рост. Так вот Нувер считает, в свою очередь, что это высказывание применимо ко всему так называемому западному миру, и «если мы не выясним, что ещё может разогнать велосипед», то вся западная цивилизация прекратит своё существование.

Также в своей статье обозреватель BBC обращает внимание читателя на исследование группы научных сотрудников из Мэрилендского университета, которые пришли к выводу, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе глобальный экологический кризис (нехватка питьевой воды, засухи, изменение климата) и возрастающее экономическое неравенство станут ключевыми факторами политической нестабильности на глобальном и региональном уровнях.

Согласно выводам упомянутого исследования, дальнейший рост благосостояния развитых стран приведет к неизбежному истощению природных ресурсов планеты, а меры, направленные на ограничение потребления (если их попытаются ввести), не встретят понимания среди подавляющего большинства граждан этих государств. Поэтому есть все основания полагать, что уже в ближайшем будущем из-за сокращения «ресурсной» подушки и роста разрыва между богатыми и бедными Запад окажется на грани политического хаоса.

В этой связи стоит отметить, что усиление международных террористических группировок, "Brexit" и глобальный экономический кризис являются первыми признаками укрепления политической нестабильности. Также странно, что в своей статье журналистка не упомянула о набирающем обороты миграционном кризисе, спровоцированным глобальным изменением климата – ведь это также один из ключевых факторов глобальной нестабильности.

Нет сомнений, что в целом обозреватель BBC Рейчел Нувер права, и если ситуация не изменится в ближайшем будущем, то Запад действительно окажется на грани по истине революционных политических потрясений. Нельзя сеять в мире только мрак, войну и хаос в угоду интересов богатых элит и рассчитывать, что это пройдет бесследно!

Бывший помощник государственного секретаря США по делам Европы Виктория Нуланд (Victoria Nuland), поддерживавшая украинский переворот и помогавшая выбирать новых лидеров. (Она замужем за неоконсервативным теоретиком Робертом Каганом (Robert Kagan)).

Вернувшись к проповедям на страницах крупных СМИ, Каганы теперь призывают к полномасштабному военному вторжению США в Сирию и травят республиканцев из-за недостаточно активного участия в антироссийской охоте на ведьм в связи с мнимой причастностью Москвы к избранию Дональда Трампа (Donald Trump).

В передовице в "Washington Post" от 7 марта Роберт Каган (Robert Kagan), сооснователь проекта «Новый американский век» ("Project for the New American Century") и главный архитектор Иракской войны, назвал республиканцев «пособниками России постфактум» из-за отказа от более агрессивного расследования.

Затем Фредерик Каган (Frederick Kagan), директор проекта «Критические угрозы» (Critical Threats Project) при неоконсервативном Американском институте предпринимательства (American Enterprise Institute), и его жена Кимберли Каган (Kimberly Kagan), президент собственного интеллектуального центра, Института по изучению войны (Institute for the Study of War), в передовице "Wall Street Journal" от 15 марта призвали к масштабному вторжению США в Сирию.

Тем не менее, при всем своем влиянии в мире интеллектуальных центров и СМИ официального Вашингтона, Каганы, по большому счету, остаются вне новых центров власти эры Трампа, хотя, похоже, они нашли кое-какую лазейку.

Но год назад их перспективы казались более радужными. Они могли выбирать из широкого круга кандидатов-республиканцев неоконсервативной ориентации или – как в случае Роберта Кагана – поддержать правительственного кандидата – демократа Хиллари Клинтон, чей «либеральный интервенционизм» почти совпадал с неоконсерватизмом, лишь слегка отличаясь в доводах, использовавшихся для оправдания войн.

Была также надежда, что президент Хиллари Клинтон почтит симпатии либеральных ястребов и неоконсерваторов и повысит жену Роберта Кагана – неоконсерваторшу Викторию Нуланд (Victoria Nuland) с помощника госсекретаря по делам Европы до госсекретаря.

Тогда возник бы мощный импульс как для расширения американского военного вмешательства в Сирии, так и для новой холодной войны с Россией, со «сменой режима» в этих двух странах как главным пунктом повестки дня. Таким образом, в начале прошлого года казалось, что у семейства Каган есть бесконечные возможности, чтобы поиграть мускулами и заработать много денег.



Статья полностью - [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

А появилась эта слава благодаря писателю Дмитрию Фурманову, написавшему книгу о жизни и мужестве известного полководца. Литературное произведение получило называние «Чапаев» и создало настоящего героя, бесстрашием и героизмом которого восторгались многие молодые парни того времени. А еще позже (в 1934 году) был снят одноименный фильм. Благодаря нему образ Чапаева обрел всенародную известность и популярность на долгие годы.

Василий Чапаев родился 28 января 1887 года в поселке Будайка Чебоксарского уезда Казанской губернии (в наши дни это территория города Чебоксары). Известно, что будущий герой Гражданской войны был шестым по счету ребенком в семье бедного крестьянина. Еще в юношестве со своим отцом Иваном Степановичем Чапаевым он зарабатывал на хлеб ремеслом плотника. Они строили дома, деревянные бани, церкви, амбары.

Что касается происхождения его родителей, то согласно наиболее распространенной версии отец Василия Чапаева по национальности был эрзя. Эрзяне считаются этнической группой мордвы (финно-угорского народа), проживающей в наши дни на территории России, а также многих других стран. По другим данным Иван Чапаев мог быть чувашем. Об этом свидетельствует и тот факт, что родился он на территории Чувашии. Кроме того, его жена (мать Василия Чапаева) была по национальности именно чувашкой. Это тюркский этнос, который в данный момент проживает на территории Чувашской Республики, входящей в состав Российской Федерации. Таким образом мы можем сделать вывод, что знаменитый командир Красной армии Василий Чапаев был частично мордвином и чувашем. В то же время многие историки полагают, что у него в роду были и представители русской национальности.

Теория домино


Вьетнамская война стала самой долгой локальной войной современности. Она длилась почти 20 лет и очень дорого обошлась США. Только за 1965-1975 годы было потрачено 111 миллиардов долларов. Всего в военных действиях приняли участие свыше 2,7 миллионов военнослужащих США. Ветераны Вьетнама составляют почти 10% своего поколения. 2/3 американцев, воевавших во Вьетнаме, были добровольцами. Необходимость войны объяснялась «теорией домино». США серьезно опасались, что «коммунистическая зараза» может распространиться на весь азиатский регион. Поэтому и было решено сделать упреждающий удар.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Партизанская война


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]



Джунгли стали для американских солдат и офицеров настоящим проклятием. Многие так и называли эту войну - «Адская дискотека в джунглях». Они затрудняли логистику и служили хорошим укрытием для вьетконговцев. 100% влажность, сорокаградусная жара, полчища насекомых, змей, червей и паразитов. Со всем этим приходилось иметь дело.

Американцы были плохо подготовлены к условиям партизанской войны. Для вьетнамцев же это была уже третья подряд война и они прекрасно освоили опыт двух предыдущих. Недостаток военного снабжения вьетконговцы успешно компенсировали смекалкой и трудолюбием. В непролазных джунглях они ставили бамбуковые ловушки и фугасы, начиненные американским же порохом из неразорвавшихся снарядов, устанавливали «вьетнамские сувениры».

Война шла и под землей. Вьетнамские партизаны раскопали целую сеть подземных коммуникаций, в которых успешно скрывались. Для борьбы с ними в 1966 году американцы создали специальные отряды, названные «туннельными крысами».

Это была чрезвычайно сложная задача - выкуривать вьетконговцев из-под земли. Кроме огня и ловушек «туннельных крыс» могли поджидать также змеи и скорпионы, которых партизаны специально натравливали. Такие методы привели к тому, что среди «туннельных крыс» была очень высокая смертность. Из нор возвращалась только половина состава.

«Железный треугольник», местность, где были отрыты катакомбы, американцы в итоге просто уничтожили бомбардировками "Б-52".

Военные эксперименты


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Вьетнамская война была для США полигоном испытаний новых видов оружия. Кроме известного напалма, уничтожавшего целые деревни, американцы также «обкатывали» химическое и даже климатическое оружие. Самым известным случаем применения последнего является операция «Попай», когда транспортники США распыляли над стратегическими территориями Вьетнама йодит серебра. От этого количество осадков увеличилось в три раза, дороги размыло, поля и деревни залило, коммуникации оказались разрушены.

С джунглями американские военные также поступали радикально. Бульдозеры выкорчевывали деревья и верхний слой почвы, а сверху на оплот повстанцев распылялись гербициды и дефолианты («Агент оранж»). Это серьезно нарушило экосистему, а в долгосрочной перспективе привело к массовым заболеваниям и детской смертности.

«Вертушки»


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


В среднем американский солдат проводил в боях 240 дней в году. Это очень много. Такую «продуктивность» обеспечивали вертолеты. Вертолет «Ирокез» (UH-1) стал одним из символов этой войны. Вертолетчики часто спасали солдат из окружения, подчас пилотам приходилось совершать маневры прямо в джунглях, поднимая самолет по системе «газонокосилка», ломая рули и винты.

Количество американских вертолетов росло с небывалой скоростью. Уже весной 1965 года одних «ирокезов» было порядка 300 машин. К конце 60-х в Индокитае было больше американских вертолетов, чем на вооружении армий всех государств. Одних «Ирокезов» было 2500.

"Ирокезов" было много, но спасением они становились не всегда. Малая грузоподъемность и низкая скорость делали вертолеты лёгкой добычей пулеметчиков и ракетчиков. Случались и аварии по причинам почти случайного характера. Были случаи, когда пилоты ошибались, вертолет "вело" и он разбивался.

По подсчетам М. В. Никольского за 11 лет войны в Юго-Восточ­ной Азии американские вертолеты совершили 36 млн вылетов, налетав 13,5 млн часов, зенитным огнем была поврежде­но 31 000 вертолетов, но только 3500 из них (10%) были сбиты или совершили вынужденную посадку.

Такое низкое от­ношение потерь к числу боевых выле­тов уникально для летательных аппара­тов в условиях интенсивных боевых дей­ствий— 1:18 000.

Пятая колонна


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Во время Вьетнамской войны США стали жертвой того Голема, которого сами и породили - СМИ. К середине 60-х годов роль телевидения и прессы достигла своего исторического апогея. Американцам показывали войну в прямом эфире, что не могло не вызвать в них протест.

Американские общественные лидеры, пресса, телевидение, кинематограф вложили немалые ресурсы в дискредетацию образа своей страны. Моххамед Али, отказавшийся от призыва стал национальным героем. Дезертиры становились гостями телешоу, ветеранов же по возвращении ждало общественное презрение. Среди пацифистов считалось за подвиг плюнуть в лицо вернувшегося с войны солдата.

Американские СМИ, пацифисты, актеры, музыканты и журналисты стали «пятой колонной», справиться с которой США не смогли.

Деморализация


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Во время Вьетнамской войны ряды американской армии редели не только от пуль повстанцев. Многие призывники просто не хотели идти в армию и бегали от властей, на самой же войне было широко распространено дезертирство. Кроме того, Вьетнамская война стала ещё и нарковойной. Наркомания в войсках стала ещё одним фактором, подкосившим боеспособность США.

Ветеранов Вьетнама одолевал «вьетнамский синдром». Вкупе с общественным давлением, многих это доводило до самоубийства.

Завещание Гитлера


Немецкий историк и публицист Вальтер Людде-Нейрат в книге «Конец на немецкой земле» подробно анализирует обстоятельства капитуляции. По его мнению, она могла произойти раньше – еще в сентябре-октябре 1944 года, если бы войска союзников под командованием американского генерала Эйзенхауэра воевали как русские части. Однако блестяще подготовленный план фельдмаршала Монтгомери, командующего 21-й группы армий экспедиционных сил союзников, был похоронен немцами в Арнемском котле. Это победа вермахта дала Гитлеру новую надежду.

Красная Армия, начав наступление 12 января 1945 года в районе Вислы, всего за несколько дней взломала фашистскую оборону. Тогда пропаганда придумала «удар в спину»: мол, Германия проигрывает не потому что Красная Армия сильнее вермахта, а из-за внутренней «измены». И, чтобы сохранить честь Германии, необходимо «продолжать войну всеми средствами». Это было главным лейтмотивом политического завещания Гитлера, которое он оставил своему приемнику гросс-адмиралу Карлу Деницу. Между тем, многие немцы были уверены, что в своем последнем обращении фюрер обозначил условия капитуляции Германии.

Капитуляция по ошибке


Об этом, в частности, поведал в Нюрнбергской тюрьме сам Карл Дениц, который признался, что был не в курсе подробностей последней воли Гитлера. Более того, адмирал заявил, что поступил ошибочно, восприняв уход из жизни своего вождя как карт-бланш на сдачу Германии.

Дело в том, что о своем назначении он узнал из переданного по радио сообщения и не был посвящен в другие детали предсмертного письма фюрера. Фактически, Дениц не имел права подписывать акт безоговорочной капитуляции, а должен был сражаться, как и завещал Гитлер. Такую версию представил Людде-Нейрат в труде «Безоговорочная капитуляция». Впрочем, по его же мнению, это уже не изменило бы ход истории, а только еще больше озлобило русских и американцев.

Письмо Гиммлера


Если одни нацисты стремились исполнить последнюю волю фюрера, то другие еще при жизни Гитлера за его спиной планировали капитуляцию Германии. Взамен они требовали гарантий личной безопасности. В частности, 26 апреля 1945 года Генрих Гиммлер через шведского графа Фольке Бернадотта попытался связаться с Уинстоном Черчиллем, чтобы начать тайные переговоры. Одно из таких писем было перехвачено немецкой контрразведкой. Послание попало фельдмаршалу Кейтелю, который, ознакомившись с перепиской, не начал какого-либо преследования, а завил: «Гиммлера надо понять, и вообще… что с него возьмешь… он всегда был обузой для Германии».

Анклав в Фленсбурге


1 мая 1945 года адмирал Дениц выступил по радио как отец нации. «Я считаю своей первой задачей спасти немецких людей от уничтожения большевиками, - говорил новый рейхспрезидент. - Вооруженная борьба продолжается сейчас только ради этой цели. Пока англичане и американцы будут мешать нам в этом, мы будем бороться и против них. При этом англо-американцы станут вести войну уже не ради собственных интересов, а за распространение большевизма в Европе …».

Всё, что он хотел этим сказать, было в полной мере услышано. Иначе невозможно объяснить создания специального анклава в городе Фленсбурге в британской зоне оккупации. Именно там правительство Карла Деница осуществляло свою деятельность в соответствии с законами Третьего рейха уже после официальной капитуляции Германии. Там же размещались значительные вооруженные силы немцев, в том числе курсанты военно-морских школ и солдаты охранного полка СС «Великая Германия». Арест «имперского президента» и его правительства был произведен только 23 мая 1945 года.

23 дня независимого правительство Деница


Придя к власти, 4-й Рейхспрезидент Германии Дениц незамедлительно сформировал новый кабинет министров. Ключевые портфели достались Шпееру (министерство экономики), Дорпмюллеру (министерство транспорта) и Баке (министерство продовольствия).

В то время, когда Советский Союз праздновал Победу, новое правительство через генерала Форда установило тесные деловые связи с США и Англией. Нацисты свои просьбы-поручения передавали сотрудникам Союзной контрольной комиссии, которые принимали их как руководство к действию.

Так была налажена масштабная эвакуация из советской оккупационной зоны немецкого населения, в том числе и мужчин призывного возраста. В общей сложности, больше двух миллионов жителей Пруссии по упрощенной схеме уехали на Запад. Немецкие историки высоко оценили 23 дня правительства Деница. Считается, что именно ему удалось убедить союзников «сохранить право на суверенитет Германии».

Особые условия


Для некоторых частей вермахта война закончилась вполне безобидно, в соответствии с локальными договоренностями. Касалось это немцев, воюющих на Западе. Войска в Нидерландах весной 1945 года были прекрасно вооружены и отличались управляемостью. В первую очередь ими были заминированы стратегически важные дамбы, а также созданы укрепрайоны, в которых солдаты вермахта могли достаточно долго держать оборону.

Эйзенхауэр опасался, что нацисты могли пойти на затопление Голландии, поэтому дал гарантии немецкому верховному комиссару Нидерландов Артуру Зейс-Инкварту, что он и его гарнизон будут рассматриваться как военнопленные, заслужившие снисхождение. Впоследствии Эйзенхауэр выполнил свое слово. Впрочем, на участь Зейс-Инкварта данное обязательство не распространилось. Имперский комиссар был признан военным преступником и повешен.

В беседе с Олегом Акимовым австрийского журналиста интересовало, насколько велики были повреждения в ходе военных действий, продолжаются ли они сейчас, каковы последствия экономической блокады для компаний и жителей на территории Республики, каким образом развивается сотрудничество с ДНР и Крымом, а также в каких сферах помощь России наиболее важна. Говорили также о социально-экономическом развитии ЛНР, австрийского журналиста интересовали самые большие успехи в развитии Республики. Он также интересовался мнением профсоюзного лидера о перспективах мирных переговоров в Минске, спрашивал, есть шанс для реинтеграции ЛНР в украинское государство. На вопрос «Видите ли будущее ЛНР в составе России?» Олег Акимов ответил так:

– Мы не только видим свое будущее в составе России, мы в это верим и всеми силами стараемся приблизить этот момент. Более того, на профсоюзном уровне процесс интеграции с Российской Федерацией неуклонно продолжается, профсоюзы Республики делают все для налаживания тесного взаимодействия с российскими коллегами. Первый договор о сотрудничестве Федерация профсоюзов Луганской Народной Республики подписала с профсоюзами Крыма. Это очень символично и подтверждает наше движение в русский мир, частью которого мы являемся.

Состоялся ряд встреч с российскими коллегами как на уровне Федерации профсоюзов ЛНР, так и на уровне Республиканских отраслевых профсоюзов. Дружеские отношения у нас сложились с Воронежским областным объединением организаций профсоюзов РФ, делегация которого с официальным визитом посетила нашу Республику в июне 2016 года. Наши представители с ответным визитом побывали в Воронеже в октябре прошлого года. Завязался целый ряд договоренностей по сотрудничеству в разных сферах профсоюзной деятельности, в том числе оздоровлении членов профсоюза в профсоюзных здравницах Воронежской области.

Свою солидарность с нами неоднократно высказывали Федерация профсоюзов Калмыкии, Федерация профсоюзов Амурской области, Севастопольское объединение организаций профсоюзов, Федерация профсоюзов Забайкалья, профсоюзы Ростовской области, Хабаровское краевое объединение организаций профсоюзов, Смоленское профобъединение, Федерация профсоюзов Челябинской области, Владимирское областное профобъединение, Белгородское областное объединение организаций профсоюзов, Федерация профсоюзов Республики Северная Осетия Алания. Крепнут профсоюзные связи с российскими, а также донецкими, коллегами и у Республиканских профсоюзов работников культуры, образования и науки, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства и других. В настоящее время наша делегация находится с рабочим визитом в Федерации организаций профсоюзов Волгоградской области. Наши коллеги готовы обсуждать с нами дальнейшее сотрудничество, наводить мосты и строить систему взаимодействия. Мы благодарим всех наших коллег за возможность общения на равных, за понимание и оказанную поддержку, за надежду на общее будущее. С Россией навеки! – отметил Олег Акимов.


XXI век

«Кредитная история»


Одной из версий передачи Крыма является «кредитная история», связывающая РСФСР и американскую еврейскую организацию «Джойнт». Мысль о переселении евреев в Крым начал обсуждаться сразу после окончания Гражданской войны. Вопрос активно лоббировали зарубежные фонды. Политбюро неоднократно обсуждало этот проект. Активными его сторонниками выступали Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков. В Симферополе был создан филиал банка «Агро-Джойнт».

В январе 1924 года речь уже шла об «автономном еврейском правительстве, федерированном с Россией», был подготовлен проект декрета о создании в северной части Крыма Еврейской Автономной ССР. Еврейское телеграфное агентство (ЕТА) 20 февраля 1924 года распространило за рубежом соответствующее сообщение. В 1929 году между РСФСР и организацией «Джойнт» был заключен договор. Документ, носивший красивое название «О Крымской Калифорнии», содержал в себе обязанности сторон.

«Джойнт» выделял СССР по 1,5 млн. долларов в год (до 1936 года было получено 20 млн. долл.), и под эту сумму ЦИК оставил в залог 375 тыс. гектаров крымской земли. Они были оформлены в акции, которые купили 200 с лишним американцев, в том числе политики Рузвельт и Гувер, финансисты Рокфеллер и Маршалл, генерал Макартур.

Решение по созданию «Крымской Калифорнии» затягивалось. Во время Тегеранской конференции Рузвельт напомнил Сталину об обязательствах, генсек не спешил, но депортацию татар в 1944 году некоторые историки объясняют как раз освобождением Крыма для еврейских переселенцев. 1954 год был крайним сроком расплаты по долгам и Хрущев сделал «ход конем», отдав Крым Украине.

Национальный вопрос


Один из главных «крымских» вопросов - вопрос национальный. В 1944 из Крыма началась депортация народов. Обычно говорят только о депортации татар, но выселяли не только татар. Были депортированы греки (почти 15 тысяч) и болгары (12,5 тысяч).

Татары уехали больше всего в Узбекистан. Греки и болгары были расселены в Среднюю Азию, в Казахстан и в отдельные области РСФСР. По переписи 1939 года в Крыму проживало около 50 % русских, 25% татар и только 10,2% украинцев. После депортации татар в 1944 году Крым «взвыл». Особенно тяжелый урон потерпело сельское хозяйство. В 1950 году, по сравнению с 1940 годом, производство зерна упало почти в пять раз, втрое - табака, вдвое - овощей. На всю область в 1953 году работали 29 продуктовых и 11 промтоварных магазинов. В 60-х начался процесс возвращения татар и заселения Крыма украинцами и русскими. Шла добровольно-принудительная украинизация.

Везде, кроме Севастополя, вводили в школьную программу украинский язык. Сегодня в Крыму больше 2 млн. людей. 1 миллион – русские, более 400 тысяч – украинцы, и 240 тысяч – татары. Не удивительно, что слова украинского президента «Одна страна, один народ, одна религия» воспринимаются в Крыму по меньшей мере неоднозначно.

Историческая подоплека


Передача Крыма Украине - идея, которая витала в воздухе ещё за десять лет до 1954 года. Ещё в разгар Великой Отечественной войны, когда немцы были вытеснены с полуострова, Хрущев, бывший тогда первым секретарем ЦК Компартии Украины, велел составить справку по Крыму. Хрущев искал в архивах исторические связи России и Украины. Один из работников аппарата вспоминал, что Никита Сергеевич рассказывал ему про 1944 год: «Я был в Москве и заявил: «Украина в разрухе, а из нее все тянут. А если ей Крым отдать?» Так меня после этого как только не называли и как только душу не трясли. Готовы были стереть в пыль».

Вопрос о легитимности


Вопрос о легитимности передачи Крыма до сих пор является спорным. Основной шум поднимается, когда встает вопрос о референдуме. Якобы, в стране должен был быть проведен общенародный референдум, но права и законные рамки действия референдума не были описаны в советской Конституции, кроме упоминания в статье 33 о том, что президиум Верховного Совета РСФСР мог его проводить. Важно: мог, но не обязан. Таким образом, вопрос о референдуме снимается. Ответ на вопрос об органе, который имеет полномочия давать или не давать согласие на изменение границ, дает нам 22 статья Конституции: «Высшим органом государственной власти РСФСР является Верховный Совет РСФСР». Согласно статье 24 «Верховный Совет РСФСР является единственным законодательным органом РСФСР». Статья 151 гласит, что изменение Конституции возможно только решением Верховного Совета РСФСР, принятым большинством «не менее двух третей голосов». Таким образом, изменение статьи 14 Конституции РСФСР и удаление из нее Крымской области можно расценивать как полученное согласие на передачу этого региона в другую союзную республику. Таким образом, юридическая процедура передачи Крыма Украине в 1954 году была абсолютно корректной. Вопрос обсуждался Президиумами Верховного Совета РФ и УССР, они совместно обратились в Верховный Совет СССР. И только на основе этого обращения было принято постановление и подписан указ о передаче Крыма Украине...

Кто принимал решение?


Считается, что решение о передаче Крыма принимал Хрущев. В ноябре 1953 года он совершил поездку в Крым. По словам сопровождавшего его зятя, журналиста Алексея Аджубея, он был шокирован тем, что в южном краю в государственной торговле отсутствовали овощи и фрукты. Распространенным является заблуждение, что Хрущев был украинцем и это повлияло на решение о передаче Крыма. Это, конечно, не так. Украинцем Хрущев не был, никогда по-украински не разговаривал. Другое дело, что у него был некий украинский сантимент, а также чувство вины за участие в репрессиях. Это косвенно могло повлиять, но государственные решения не принимаются на уровне сантиментов, да и решение о передаче принимал не один Хрущев. Короля делает свита. В свите Хрущева были Булганин, Маленков, Молотов, Каганович, Куусинен. Главная роль была за Георгием Маленковым, возглавлявшим Совет министров.

Черноморский флот


Проблемным до сих пор остается вопрос с черноморским флотом, базирующимся в Севастополе. По украинским законам, на её территории запрещено пребывание иностранных военных объектов, но для российского флота Украина пока делает исключение. В апреле 2010 года Виктор Янукович согласился продлить срок аренды Россией военно-морской базы в Севастополе, истекавший в 2017 году, еще на 25 лет с возможностью пролонгации. Во время передачи Крыма Украине вопрос о флоте не поднимался, Украина была союзной республикой, юридические проблемы возникли уже в 1991 году.

Вопрос о возвращении


Первым из крупных российских политиков о возвращении Крыма заговорил вице-президент Александр Руцкой. С того времени вопрос с возвращением Крыма России поднимался многократно. Несколько референдумов, проводимых в Крыму, показали лояльность населения к воссоединению с Россией. Согласно итогам последней официальной переписи, проводившейся в 2001 году, украинский язык назвали родным 10,1% жителей Крыма. Русскоязычными являются 97% населения. Новую актуальность этот вопрос получил сегодня, когда Украина претерпевает не лучшие времена*.

________________________________________
*Данная статья 2013-го года.

Москва, 28 апреля —
Несколькими днями ранее в эфире телепередачи «Право голоса» на российском телеканале *ТВЦ* отечественный политолог Михаил Синельников-Оришак буквально «заткнул рот» западным коллегам во время обсуждения проблемы под названием «Запад – Россия: историческое оружие».

«Вот сейчас говорят, страна-агрессор, мол, вы не уважаете границы, территориальную целостность. А вспомним 91-й год, когда у вас даже вопроса не возникло, когда вы за сутки признали развал СССР. Вам было наплевать, что наш народ – самый разделенный народ».

Также политолог напомнил об изменении государственных границ Германии в 1990-м году.

«Вы чего про границы не говорили, когда Германию разделяли? Ну, встали бы и сказали, что не надо объединять восточную и западную Германию. И сейчас ваша страна, которая уничтожила в моем государстве 15 миллионов мирного населения, уже не говоря о военных потерях, напоминает про какую-то государственную целостность и нарушение прав человека».

Кроме того, был затронут вопрос антироссийских ограничений и подстрекательства некоторых стран Европейского сообщества к санкциям в отношении Москвы.

«Единственное место, которое может вводить санкции против Российской Федерации это Организация объединенных наций. А то, что делаете вы, является недружественными шагами».

Западные гости попытались возразить российскому политологу, заявив, что Синельников банально не знает истории, и что во время войны все было не так, однако тот напомним, что «за каждым фашистом не ходил Гитлер с пистолетом – солдаты убивали людей с удовольствием».

«И если вы хотите это все вспомнить, и думали, что мы забыли – нет, мы не забыли и еще напомним»...

"Правильна точка зрения - наша, вторая – антиукраинская". Руанда-с… А потом почему-то какие-то поляки памятники святым бандеровцам разрушают.

Трогательная соседская дружба украинцев с поляками не устает радовать нас всё новыми информационными поводами.

Вот, скажем, свеженький скандал: «Активисты и представители польских националистических организаций разобрали на кладбище села Грушовичи вблизи Перемышля надгробный памятник воинам УПА, который до этого уже портился вандалами. Как передает "Рortalprzemyski.pl", акция происходила с согласия войта Януша Слабицкого. Полиция не вмешивалась в действия местных жителей. Войт гмины Стубно Януш Слабицкий заявил, что памятник ликвидирован в рамках общественной инициативы, поскольку портил эстетический вид кладбища, был нестабилен, а, следовательно, опасен для окружающих».

Тут, конечно, прекрасно абсолютно всё: и про «портил вид», и про «был нестабилен и опасен». Ах да, останки памятника местные хозяйственно растащили на личные нужды. Словом, совет да любовь между двумя русофобскими народами. Но, строго говоря, это ведь был всего лишь очередной польский ход в бесконечной «шахматной партии», а до этого «походили» украинцы — ночью 29 марта в Генконсульство Польши в Луцке прилетела реактивная граната. Стрелявший чуть промазал, возьми он на полметра ниже – попал бы в окно помещения, где жили сотрудники консульства, а так – обошлось без жертв. Украинские власти тут же, не тратя даже толики времени на расследование, поспешили обвинить во всём Россию.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Министр иностранных дел Павел Климкин написал, что он вот прям весь возмущён провокацией тех, кто против дружбы Украины и Польши. До этого точно такими же провокациями Киев называл осквернение мемориала погибшим полякам на Львовщине и массу прочих инцидентов, в которых бандеровцы выражали свою застарелую ненависть к «ляхам». Везде были только и исключительно провокации Кремля, а мы, лучшие друзья поляков, всегда не при делах.

Польша, что характерно, кивкам на Россию не очень поверила и предупредила Киев о готовящейся ноте протеста. Видимо, потому, что не особенно верит в крепкие традиции украино-польской дружбы.

А ведь Луцк – это столица Волыни. Того самого региона, где в годы Второй Мировой происходили этнические столкновения невиданной жестокости. В прошлом году поляки сняли фильм «Волынь» про те годы, и он вызвал сильный резонанс как в Польше, так и на Украине: в первой стране его назвали великим, переломным и беспрецедентным фильмом, а во второй – предсказуемо заклеймили как «антиукраинский». Я специально посмотрел его, и понял достаточно важную вещь: в польском обществе совесть проснулась, в украинском – пока совершенно точно нет.

Первое, что нужно объективно отметить: фильм всё-таки не очень хороший. Эпитеты «сильный», «шокирующий», «страшный» и тому подобные не могут скрыть тот факт, что в нём довольно слабые сюжетные линии, персонажи лишь очерчены пунктиром, каких-то ярких неожиданных моментов нет, и, скажем, до картины «Пепел и алмаз» Анджея Вайды тут очень далеко. Зато поляки категорически не поскупились на расчленёнку, кровь, кишки, сцены пыток, и прочие ужасающие подробности. Да, и на русофобию тоже – причём очень плоскую и ходульную: НКВДисты влёгкую подкупаются бутылкой водки, а новая школьная учительница начинает знакомство с учениками снятием Распятия со стены класса. Это не драматическая картина — лучше сказать, что это исторический фильм ужасов.

Впрочем, если закрыть глаза на традиционные польские комплексы в отношении русских и СССР и художественные недочёты, и сосредоточиться на собственно украино-польском конфликте, то мы увидим совсем не то, в чём его поспешили обвинить свидомиты.

А именно: поляки НЕ СНИМАЮТ с себя вину за истоки произошедшего. В фильме честно показываются многие первопричины, которые стали аргументами для бандеровской пропаганды: надменное отношением к «быдлу» (тост «Поляк – пан, украинец – хам»), дискриминация при взятии на работу (украинцев не берут работать на железную дорогу), льготы при разделе земель для польских колонистов, закрытие православных церквей и украинских школ, и так далее. Я хочу подчеркнуть это: поляки нашли в себе моральные силы показать, что для ненависти к ним всё же были определённые основания. Создатели фильма приглашали украинское общество вступить в диалог: да, мы делали ошибки, признайте же и вы свои. Но никакого диалога не получилось.

Не получилось из-за той чудовищной правды, которая показана в фильме. Авторы сознательно сделали акцент на воссоздание документально подтверждённых исторических эпизодов: разрывание польского офицера конями, погром в костёле, сцена освящения вил и топоров в униатской церкви – всё это не гиперболы, а историческая правда. И все шокирующие подробности бандеровского садизма – тоже. Если бы создатели «Волыни» не показывали, как оуновцы сжигали живьём польских детей – может, и удалось бы выдавить из «вятровичей» из Института национальной памяти что-то вроде признания «перегибов на местах», а так…

В этом и состоит ценность фильма – он показал, каким омерзительным, людоедским варварством была бандеровщина. В том-то и соль, что Волынская резня вышла далеко за пределы «политической борьбы». Оной ещё могли считаться, скажем, убийства («аттентаты») польских министров и представителей власти, но рубить топором детей – это ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО садизм вне всякой политической целесообразности. Никто, если говорить предельно цинично, не мешал волынским украинцам просто прогнать, «раскулачить» поляков, но душить людей их собственными кишками по «политическим соображениям»?!!!.. Так поступали только в Руанде. Кстати, отчётливый руандийский «привкус» проходит через весь фильм: отрубленные головы, кисти рук, снятые скальпы – это Африка, а не Европа, межплеменные разборки.

Так вот, «украинская политическая нация» что тогда, что сейчас демонстрировала удивительную одномерную монологичность: никаких сомнений, никаких дискуссий («евгении бильченко» — редчайшие исключения), никаких сожалений по поводу самых разных неблаговидных исторических событий. Даже не «заговор молчания» — а заговор единодушного «Это не мы… а впрочем, те сами виноваты». Ни малейших попыток как-то развести народ и его преступления, создать нехитрую конструкцию «отдельных плохих бандеровцев», нет… Все бандеровцы хорошие, всегда правы и «героям слава». Никаких «дополнительных переменных».

Вот поэтому и по сей день свидомый официоз даже не пытается как-то «выкрутиться» из современных «польских инцидентов», признав, что – да, в семье не без урода. Всегда – «провокации Кремля» (как усиленно доказывал Вятрович, Волынскую резню устроили «агенты НКВД»), всегда – «кто всрався? Невистка!». Есть две точки зрения: одна — наша, вторая – антиукраинская. Руанда-с… А потом почему-то какие-то польские варвары памятники святым бандеровцам разрушают. Вот с чего бы это?..



Григорий Игнатов

Представители каких стран были в плену в СССР в годы Великой Отечественной войны


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Мы все знаем, что в годы Второй Мировой войны СССР воевал с Германией. Наши враги в кинофильмах, мемуарах и исследовательских статьях, а также в обыденных разговорах называются немцами и никак иначе.

Однако это даже не столько заблуждение, сколько устойчивое клише, поскольку уже тогда, в годы войны, советские люди прекрасно знали, что им противостоят не только немцы, но и румыны, финны, венгры и представители других народов. Кто же воевал с нами? На каких языках говорили пленные в советских лагерях в годы Великой Отечественной войны?

Румыны


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Румыния приняла участие в нападении на нашу страну одновременно с армией вермахта. Утром 22 июня 1941 года советскую границу пересекли 3-я и 4-я румынские армии численностью более 600 тысяч человек. С первых месяцев войны под контролем Румынии находились вся Бессарабия и Буковина. Румынскими частями была оккупирована Одесса. Гитлер дал согласие на присоединение к Румынии Бессарабии, Буковины и междуречья Днестра и Южного Буга. Здесь были созданы Буковинское, Бессарабское губернаторства и Транснистрия со столицами в Чернавцах, Кишиневе и в Одессе. На этих территориях шли активная румынизация местного населения и нещадная эксплуатация жителей и ресурсов в пользу Румынской метрополии.

Румынские войска принимали участие в боях в Крыму, на Украине, в наступлении на Кавказ, в Сталинградской битве. Жители оккупированных территорий СССР вспоминали, что румыны отличались жестокостью по отношению к местному населению едва ли не большей, чем представители даже немецких зондеркоманд.

До 23 августа 1944 года, когда Румыния присоединилась к антигитлеровской коалиции, примерно 165 тысяч румынских военнослужащих пропали без вести, большинство из них, - попав в советский плен. После 23 августа, советские войска разоружили и взяли в плен примерно 100 тысяч румынских военных. По данным архивов НКВД, в СССР насчитывалось 187 367 пленных румын, из них на родину вернулись 132 755.

Итальянцы


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Экспедиционный итальянский корпус в России, созданный по приказу дуче Муссолини, прибыл в СССР к августу 1941 года. На момент создания силы корпуса были таковы: 3000 офицеров, 59 000 солдат, 5500 транспортных средств, свыше 4000 лошадей и мулов. Корпус включал в себя кавалерийские, пехотные полки, артиллерию. В июле 1942 года корпус был усилен и получил название «Итальянская армия в России». Итальянцы воевали на территории Украины, на Дону. Итальянская армия разделила с вермахтом катастрофу поражения под Сталинградом. Всего в боях погибли 30 000 итальянцев, 54 000 умерли в плену. Итальянские части покинули СССР в 1943 году. Их разгром сильно подорвал популярность Муссолини и стал началом его краха.

Большинство переживших оккупацию советских граждан свидетельствует, что итальянцы никогда не зверствовали, как немцы, а партизаны вспоминали, что относились к итальянцам даже с некоторой долей жалости.

По данным НКВД 1956 года, в лагерях СССР находились 48 957 итальянских военнопленных, из которых дожили до освобождения 21 274 человека.

Испанцы


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Франко открыто воевать на стороне Гитлера не хотел и сохранял де-юре нейтралитет Испании в годы Второй Мировой войны. Однако была набрана дивизия добровольцев, пожелавших бороться против Советского Союза на стороне немцев. Она известна как «Синяя дивизия» -- по цвету синих рубашек, которые были формой фалангистов. Дивизия отбыла из Мадрида для военной подготовки и последующей переброски на фронт в июле 1941 года. Она насчитывала 18 693 человека, из которых - 641 офицер, 2272 унтер-офицера, 15 780 нижних чинов.

Дивизия участвовала в блокаде Ленинграда и показала себя как боеспособное, но крайне недисциплинированное подразделение. Жители оккупированных территорий вспоминают, что испанцы были вороватыми, что неудивительно, - из-за отсутствия зимней одежды им приходилось тащить у местных платки, полушубки, валенки и одеяла - но совсем не жестокими.

Дивизия была расформирована в 1943 году, однако часть испанцев осталась на фронте. Из них был сформирован «Синий легион». За время боев с Красной Армией «Синяя дивизия» потеряла 4957 убитыми, 8766 ранеными. 452 человека попали в плен. Домой в Испанию из плена после окончания Великой Отечественной войны вернулись 382 человека.

Финны


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


О том, что Финляндия находится в состоянии войны с СССР, президент Финляндии Рюти объявил 26 июня 1941 года. В ночь на 1 июля 11 пехотных дивизий и 4 бригады финских войск численностью 150 тысяч человек выдвинулись в направлении Выборга и Петрозаводска. К осени финны вышли на Карельский перешеек к Ленинграду и в октябре заняли почти всю Карелию.

Под контролем советского командования оставались только побережье Белого моря и Заонежье. После этого финны перешли к обороне на занятых рубежах. В 1944 году Красная Армия начала Выборгско-Петрозаводскую наступательную операцию, и довольно скоро обе армии оказались на тех позициях, которые занимали после окончания Зимней войны 1939-1940 годов.

Потери Финляндии в войне против СССР составили 82 тысячи убитыми и 2377 попавшими в плен. После окончания войны на родину вернулись 1974 человек.

Венгры


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Венгрия объявила войну СССР 27 июня 1941 года. 1 июля на территорию СССР вторглась венгерская Карпатская группа, насчитывающая 5 бригад численностью 380 тысяч человек.

Карпатская группа воевала в составе 17-й немецкой армии на территории Украины. В апреле венгерская группировка была усилена 2-й армией, насчитывающей 200 тысяч человек. К январю 1943 года венгерская армия была практически уничтожена в ходе наступления советских войск. В мае 1943 года то, что осталось от армии – 40 тысяч человек – было отведено в Венгрию.

На оккупированных территориях венгры принимали участие в карательных акциях против мирного населения. По свидетельствам людей, переживших оккупацию, в зверствах венгры не уступали частям СС.

Всего в войне против СССР погибли более 200 тысяч венгерских солдат и офицеров. Согласно архивным документам, в советском плену в мае 1945 года оказались 425 тысяч венгерских солдат и офицеров. К 1948 году на территории СССР в лагерях оставались всего 7506 венгерских военнопленных, которые считались военными преступниками. В 1955 году советские лагеря покинули последние 370 граждан Венгрии.

Сталин  спас  печенегов?  Или  "Почему (их) депортировали?"


В мае 1944 года Крым был освобождён нашей армией. Казалось бы какой смысл выселять крымских татар, если порядок был восстановлен?

Татарские части на службе у оккупантов насчитывали примерно 20 тысяч человек. Это — 10% населения, т.е. практически весь мобилизационный потенциал народа. Значит, каждая вторая татарская семья дала Гитлеру одного солдата. Такого массового вступления в германские вооружённые силы не было ни у одного народа СССР. А вступали они добровольно, а не по повестке, не оставлявшей выбора. Несомненно, что решение вступать в коллаборционистские войска или иным образом сотрудничать с оккупантами обсуждалось в семье, с друзьями и родственниками, учитывалось мнение старейших авторитетных членов общин.

Татары, служившие с оружием в руках немецким оккупантам, были косвенными соучастниками их преступлений. Несомненно, что некоторые из них были и непосредственными соучастниками, потому что немецкие зондеркоманды, приезжавшие для осуществления расстрелов, всегда привлекали себе в помощь предателей из местного населения — полицаев, и без татар, состоявших на службе у немцев, дело не обошлось.

Несомненно, были уцелевшие, кто успел эвакуироваться перед расправами нацистов и их пособников. И когда они вернулись после освобождения Крыма, увидели, что их жилища заняты, а имущество поделено соседями — это не могло не вызвать негодования. Так об этом рассказывает старейшина казачей общины «Соболь» Виталий Храмов:

"В апреле 1944 года местное население готово было порвать печенегов (крымских татар) на куски. Командир партизанского отряда Михаил Македонский развесил предателей в ханском дворце, другие партизаны устроили из повешенных коллаборационистов «аллею славы» на дороге из Бахчисарая в Симферополь. С середины апреля по 18 мая при практически отсутствующем взрослом мужском русском населении шла молчаливая резня. Люди ежедневно убивали на улицах печенегов, и им это сходило с рук."

А теперь давайте представим ситуацию: заканчивается Отечественная война, в Крым возвращаются фронтовики и обнаруживают вместо своих домов пепелища. Мало того, им рассказывают, что их жен, стариков и детей в ближайшем рву живьем закопал какой-нибудь Ахметка из соседнего села. Я думаю, что в такой ситуации жен и детей палачей тоже могли порвать на куски. Проще говоря, если бы печенеги остались в Тавриде, из 180 тысяч их бы несколько сотен выжило.

Согласно статье 193-22 тогдашнего Уголовного кодекса РСФСР:

"Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой, или отказ во время боя действовать оружием, а равно переход на сторону неприятеля, влекут за собою — высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества."

Если бы советское руководство поступило в соответствии с действующими законами, подавляющее большинство крымско-татарского мужского населения расстреляли бы, после чего этот народ естественным образом прекратил бы своё существование.
Тем не менее, Сталин, понимая, что женщины и дети не должны отвечать за своё мужское население, всего лишь выселил их за пособничество немецким оккупантам, фактически спасая их от народного самосуда и расправ.

Что же касается тех немногих крымских татар, которые действительно честно воевали в Красной Армии или в партизанских отрядах, то вопреки общепринятому мнению, они выселению не подвергались:

От статуса «спецпоселенец» освобождались и участники крымского подполья, действовавшие в тылу врага, члены их семей. Так, была освобождена семья С.С. Усеинова, который в период оккупации Крыма находился в Симферополе, состоял с декабря 1942 года по март 1943 года членом подпольной патриотической группы, затем был арестован гитлеровцами и расстрелян. Членам семьи было разрешено проживание в Симферополе...

(Бугай Н.Ф. Л.Берия — И.Сталину: Согласно Вашему указанию… М., 1995. С.156.).